
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2994/20
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-2017"
до приватного акціонерного товариства "Білоцинк"
про стягнення заборгованості у сумі 39 813,89 грн.,
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИЛА:
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біс-2017" (далі - позивач) до приватного акціонерного товариства "Білоцинк" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 39 813,89 грн.
Ухвалою суду від 11.12.2020 року підготовче засідання відкладено на 23 грудня 2020 року.
Судом встановлено, що в тексті ухвали суду про відкладення підготовчого засідання від 11.12.2020 року (далі - ухвала суду від 11.12.2020 року) допущено описки, а саме в описовій частині ухвали суду від 11.12.2020 року не зазначено: "З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України" та в резолютивній частині не зазначено: "продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів".
Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У тексті ухвали суду від 11.12.2020 року допущено описки, які підлягають виправленню. Відтак, в описовій частині ухвали суду від 11.12.2020 року слід зазначити: "З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України" та в резолютивній частині ухвали суду від 11.12.2020 року слід зазначити: "продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів".
Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 177, ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. внести виправлення до описової та резолютивної частин ухвали суду від 11.12.2020 року, доповнивши описову частину наступним абзацом: "З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України" та зазначивши в резолютивній частині: "продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів";
2. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 18.01.2020 року.
Суддя С. Грабець
Судове рішення № 94193535, Господарський суд Київської області було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2994/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: