
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
18.01.2021Справа № 910/18960/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська кабельна компанія»
до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»
про стягнення 64830,29 грн.,
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Українська кабельна компанія» до товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» про стягнення 64830,29 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані такими обставинами.
Позивачу було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.03.2019 через порушення правил дорожнього руху водієм ( ОСОБА_1 ), цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем. Згідно зі звітом про оцінку № 1605/19 від 16.05.2019 з оцінки вартості матеріальних збитків, завданих позивачеві, вартість матеріального збитку становить 84727,62 грн. Оскільки відповідач сплатив позивачеві лише 22597,33 грн. страхового відшкодування позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Суворовський районний суд м. Одеси (рішення у справі № 522/14085/19 (провадження № 2/523/1705/20), яке набрало законної сили) відмовив у задоволенні позову, оскільки позов заявлено до неналежного відповідача. Суд виходив з того, що ліміт відповідальності товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» складає 100000,00 грн. і цієї суми достатньо для покриття фактично завданої майнової шкоди, то винна особа ОСОБА_1 не повинен сплачувати різницю між оціненою та фактично нанесеною шкодою в розмірі 64830,29 грн., з яких 2700 витрати на експерта.
Суд своєю ухвалою від 07.12.2020 відкрив провадження у справі № 910/18960/20, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» подало клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 522/14085/19.
Так, Перша судова палата Касаційного цивільного суду Верховного Суду своєю ухвалою від 30.11.2020 відрила касаційне провадження № 61-16771ск20 за касаційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.07.2020 та постанову Одеського апеляційного суду від 22.10.2020 у справі № 522/14085/19, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська кабельна компанія» заперечило проти задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Предметом позову у справі № 910/18960/20 є покладення суми страхового відшкодування в межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування, тоді як у справі № 522/14085/19 з`ясовувались обставини щодо особи зобов`язаної сплатити різницю між виплаченою сумою страхового відшкодування та фактично завданою майновою шкодою.
З огляду на це суд вважає, що відносини, які з`ясовуються у справі № 522/14085/19 , не є подібними до відносин, які є предметом дослідження і встановлення у цій справі.
У зв`язку з цим клопотання відповідача не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити товариству з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала набрала законної сили 18.01.2021.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 94193374, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18960/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: