Ухвала суду № 94192691, 12.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5919/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінтерсервіс" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Купріна, буд. 125А, ідентифікаційний код 32097567)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудпром" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд. 47, офіс 5, ідентифікаційний код 41013758)

про стягнення 26 250,00 грн. заборгованості за договором оренди майна

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінтерсервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 30.10.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудпром" 26 250,00 грн. заборгованості за договором оренди майна.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №3 оренди будівельного обладнання від 15.04.2019 в частині своєчасної та повної оплати за послуги отримані на загальну суму 26 250,00 грн. за наступними актами надання послуг:

- №5 від 31.01.2020 га суму 4 650,00 грн.;

- №15 від 29.02.2020 на суму 4 350,00 грн.;

- №21 від 31.03.2020 на суму 4 650,00 грн.;

- №26 від 30.04.2020 на суму 4 500,00 грн.;

- №30 від 31.05.2020 на суму 4 650,00 грн.;

- №35 від 23.06.2020 на суму 3 450,00 грн.

Також позивач просить суд судові втрати покласти на відповідача, а саме витрати по сплату судового збору у сумі 2 102,00 грн. та витрати на правничу допомогу (орієнтовано 10 000,00 грн.).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/5919/20, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.12.2020 о 14:00 год.

У судовому засіданні 03.12.2020 розгляд справи відкладено на 12.01.2021 о 15:00 год.

За допомогою системи "Електронний суд" 11.01.2021 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі №904/5919/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору оскільки 30.12.2020, після відкриття провадження у справі, відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем, яка була предметом даного спору, у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №6168 від 30.12.2020.

Також позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №382 від 29.10.2020.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оскільки, після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, відповідачем було сплачену суму боргу у розмірі 26 250,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6168 від 30.12.2020, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, судовий збір у сумі 2 102,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 382 від 29.10.2020, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/5919/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінтерсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасбудпром" про стягнення 26 250,00 грн. заборгованості за договором оренди майна.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будінтерсервіс" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Купріна, буд. 125А, ідентифікаційний код 32097567) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. сплачений платіжним дорученням №382 від 29.10.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту ухвали - 18.01.2021.

Суддя Е.М. Бондарєв