Рішення № 94192647, 11.01.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" січня 2021 р. Cправа № 902/970/20

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

За участю представників сторін:

позивача Єрмоленко Д.Ю., ордер КС №663506 від 10.11.2020;

відповідача не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, буд. 6 а, м. Київ, 03040)

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька обл, 22422)

про стягнення 2 592 610,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 2 592 610,57 грн заборгованості за Договором № 25/УЛ2019-1 від 20.06.2019, з яких: 1 744 686,80 грн основного боргу, 294 517,73 грн пені, 553 406,04 грн штрафу.

Ухвалою суду від 05.10.2020 відкрито провадження у справі № 902/970/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.10.2020.

Ухвалою від 28.10.2020 відкладено підготовче засідання на 24.11.2020, з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Ухвалою від 24.11.2020 продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/970/20 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.12.2020, крім того, судом задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Ірпінському міському суду Київської області (зал Свідок) проведення судового засідання 10.12.2020 в режимі відеоконференції.

09.12.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про неможливість представника бути присутнім в судовому засіданні 10.12.2020, крім того зазначено що заборгованість буде сплачена до 30.12.2020 та просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою від 10.12.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/970/20 для судового розгляду по суті на 11 січня 2021 р та задоволено усне клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення визначено Ірпінський міський суд Київської області.

На визначену судом дату до Ірпінського міського суду Київської області з`явився представник позивача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та в установленому законом порядку, що стверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Згідно із ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відзиву, будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи (11.01.2021) від відповідача до суду не надходило. Подальше ж відкладення розгляду справи призведе до затягування судового процесу і є порушенням приписів статті 42 ГПК України, зокрема, стосовно виявлення поваги до суду та до інших учасників судового процесу; сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

У зв`язку з вищезазначеним, справа розглядається у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 11.01.2021 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

20.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (позивач, в договорі Продавець) та Уладово-Люлинецькою дослідно-селекційною станцією Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (відповідач, в договорі Покупець) було укладено договір № 25/УЛ2019-1 (далі Договор), відповідно до п 1.1. якого Продавець зобов`язується передати у власність Покупцю у встановлений строк товар, а Покупець зобов`язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах, визначених цим Договором та додатками до нього.

Предметом постачання по Договору є засоби захисту рослин (надалі в тексті Договору - Товар), виробник, асортимент, вартість та кількість яких передбачаються в Додатках до цього Договору, що є його невід`ємною частиною (п. 1.2. Договору).

Товар, передбачений цим Договором, поставляється в кількості і асортименті, закріпленому Додатками до даного Договору, що є його невід`ємною частиною. У випадку необхідності для Покупця змінити/доповнити деякі позиції з асортименту Товару, що постачається, збільшити його кількість (обсяг), Покупець зобов`язаний подати Продавцю у десятиденний строк письмову пропозицію. Новий асортимент вважається прийнятим, якщо Сторони, укладуть в письмовій формі додаткову угоду до даного Договору про внесення відповідних змін та доповнень, що підписується уповноваженими представниками Сторін та скріплюється печатками (п.2.2. та п. 2.3. Договору).

Продавець гарантує якість Товару на момент його поставки Покупцю. При виявленні Покупцем недоліків Товару (відносно якості або кількості) при його прийманні, Продавець зобов`язаний допоставити Товар, якого не вистачає, або замінити неякісний Товар на Товар належної якості, при умові складання акту згідно з п.п. 8.3. - 8.4. даного Договору. Термін усунення недоліків або заміни Товару не повинен перевищувати десяти робочих днів з моменту складання акту, відповідно до п.п. 8.3. - 8.4. цього Договору (п. 4.1. - 4.3. Договору).

Товар постачається Продавцем у строки, закріплені відповідним Додатком до Договору, після отримання від Покупця попередньої оплати за Товар у розмірі і порядку, передбаченому положеннями відповідного Додатку до Договору, крім випадків коли сплата попередньої оплати Сторонами не передбачається. Поставка Товару може здійснюватися як окремими частинами (партіями) згідно кожного Додатку, укладеного до цього Договору, так і в цілому по Договору, за умови, що не будуть порушуватися терміни поставки Товару, передбачені окремими Додатками до Договору. Поставка Товару здійснюється Продавцем на умовах СРТ (Інкотермс 2010) - склад Покупця, адреса якого зазначається у відповідному додатку до Договору. Вартість доставки включено в ціну Товару. Перехід права власності на Товар, а також перехід ризиків випадкового знищення чи пошкодження Товару, відбувається в момент передачі Товару Покупцю по накладній (-им) (п. 5.1. - 5.4. Договору).

Покупець сплачує Продавцю за Товар, який підлягає поставці за даним Договором по цінам та на умовах, передбачених у Додатках до Договору. Загальна вартість Товару, що поставляється за цим Договором, становитиме сукупну вартість Товару, фактично поставленого за цим Договором, що визначається на підставі накладних. Розрахунки за Товар здійснюються Покупцем у порядку та строки, що передбачаються в Додатках до даного Договору (п. 6.1. - 6.3. Договору).

Покупець не має права в односторонньому порядку відмовитися від розрахунку за Товар, отриманий в рамках цього Договору, шляхом подачі (надіслання) Продавцю заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог з Продавцем (п. 6.7. Договору).

Передача-приймання Товару здійснюється в пункті поставки. Приймання Товару за кількістю та якістю здійснюється Сторонами в наступному порядку: по кількості (одиниць виміру) - відповідно до кількості (одиниць виміру), вказаної в накладних; по якості - відповідно до якості, вказаній в сертифікаті якості виробника Товару. Якщо Покупець в момент прийняття Товару виявить його недостачу або явні недоліки Товару по якості (пошкодження тари, пакування, пломб на ній (при їх наявності), відсутність маркування, ознаки псування Товару, інші недоліки, що можуть бути виявлені при звичайному огляді товару під час приймання), Покупець повинен негайно письмово повідомити про це представника Продавця та скласти Акт за участю представника Продавця та Покупця, один примірник якого передається Продавцю. Після складання та отримання акту, передбаченого умовами цього пункту, Продавець повинен вжити заходів, передбачених п. 4.2. цього Договору, протягом строку, визначеного даним Договором або чинним законодавством, чи надати Покупцю обґрунтовану відмову. Акт про приховані недоліки Товару по якості, повинен бути складений Покупцем протягом 5 (п`яти) календарних ді після виявлення недоліків, але не пізніше одного календарного місяця з дня отримання Товару Покупцем. Акт складається' обов`язковою участю представника Продавця та експерта Регіональної Торгово-Промислової Палати України, в присутності яких здійснюється відбір зразків для проведення експертизи якості Товару. Продавець має право залучити до складання Акту також представника компанії-виробника товару. Експертиза здійснюється за рахунок Покупця відповідними установами, що мають акредитацію (дозволи тощо) для проведення такої експертизи. Після отримання висновків експертизи, що підтверджують неякісність поставленого Товару, Покупець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів надіслати Продавцю письмову вимогу з копією висновку експертизи, а Продавець повинен розглянути вимогу та вжити заходів, передбачених п. 4.2. цього Договору, протягом строку, визначеного даним Договором або чинним законодавством України (п. 8.1. - 8.4. Договору).

У випадку невиконання Покупцем вимог п.п. 8.3., 8.4. цього Договору, Товар вважається прийнятим Покупцем по кількості і якості та відповідає умовам даного Договору. В будь-якому випадку відповідальність Продавця обмежується тільки вартістю (ціною) неякісного Товару. Ні за яких обставин, Продавець не відповідає за збитки та/або шкоду, включаючи упущену вигоду, перед Покупцем третіми сторонами (п. 8.5. - 8.6. Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2019 року, але у будь-якому випадку до моменту повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором. Сторони відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України дійшли згоди про обов`язковість скріплення печатками цього Договору, будь-яких Додатків та/або Додаткових угод до нього (крім випадків відсутності у покупця печатки) (п. 9.1. Договору).

20.06.2019 між сторонами підписано Додаток № 1 до Договору поставки №25/УЛ2019-1 від 20.06.2019, в якому сторонами визначено найменування, кількість, ціна та термін поставки товару, а саме зазначено, що загальна вартість Товару на день підписання цього Додатку становить 743 407,20 грн. в т.ч. ПДВ., поставка Товару здійснюється Продавцем в термін до 01.07.2019 року, на умовах - склад Покупця, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Калинівський р-н., с. Уладівське, 100 % вартості Товару, вказаної в накладних на Товар, Покупець зобов`язується сплатити не пізніше 10 листопада 2019 року.

25.06.2019 між сторонами підписано Додаток № 2 до Договору поставки №25/УЛ2019-1 від 20.06.2019, в якому сторонами визначено найменування, кількість, ціна та термін поставки товару, а саме зазначено, що загальна вартість Товару на день підписання цього Додатку становить 492038,40 грн. в т.ч. ПДВ., поставка Товару здійснюється Продавцем в термін до 01.07.2019 року, на умовах - склад Покупця, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Калинівський р-н., с. Уладівське, 100 % вартості Товару, вказаної в накладних на Товар, Покупець зобов`язується сплатити не пізніше 10 листопада 2019 року.

03.07.2019 між сторонами підписано Додаток № 3 до Договору поставки №25/УЛ2019-1 від 20.06.2019, в якому сторонами визначено найменування, кількість, ціна та термін поставки товару, а саме зазначено, що загальна вартість Товару на день підписання цього Додатку становить 179704,80 грн. в т.ч. ПДВ., поставка Товару здійснюється Продавцем в термін до 20.07.2019 року, на умовах - склад Покупця, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Калинівський р-н., с. Уладівське, 100 % вартості Товару, вказаної в накладних на Товар, Покупець зобов`язується сплатити не пізніше 20 листопада 2019 року.

28.08.2019 між сторонами підписано Додаток № 4 до Договору поставки №25/УЛ2019-1 від 20.06.2019, в якому сторонами визначено найменування, кількість, ціна та термін поставки товару, а саме зазначено, що загальна вартість Товару на день підписання цього Додатку становить 289873,20 грн. в т.ч. ПДВ., поставка Товару здійснюється Продавцем в термін до 20.09.2019 року, на умовах - склад Покупця, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Калинівський р-н., с. Уладівське, 100 % вартості Товару, вказаної в накладних на Товар, Покупець зобов`язується сплатити не пізніше 20 листопада 2019 року.

28.08.2019 між сторонами підписано Додаток № 5 до Договору поставки №25/УЛ2019-1 від 20.06.2019, в якому сторонами визначено найменування, кількість, ціна та термін поставки товару, а саме зазначено, що загальна вартість Товару на день підписання цього Додатку становить 139663,20 грн. в т.ч. ПДВ., поставка Товару здійснюється Продавцем в термін до 20.09.2019 року, на умовах - склад Покупця, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Калинівський р-н., с. Уладівське, 100 % вартості Товару, вказаної в накладних на Товар, Покупець зобов`язується сплатити не пізніше 10 жовтня 2019 року.

На виконання умов Договору та Додатків до нього позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1844686,80 грн, а саме: 20.06.2019 на суму 743407,20 грн, що стверджується накладною №25/УЛ2019-1 від 20.06.2019; 25.06.2019 на суму 492038,40 грн, що стверджується накладною №25/УЛ2019-4 від 25.06.2019; 30.07.2019 на суму 179704,80 грн, що стверджується накладною №25/УЛ2019-5 від 30.07.2019 та 28.08.2019 на суму 429536,40 грн, що стверджується накладною №25/УЛ2019-7 від 28.08.2019 (а.с. 15-18).

Як зазначено позивачем в позовній заяві після неодноразових звернень позивача, відповідач здійснив часткову оплату товару лише 27.08.2020 в розмірі 100000,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою по рахунку позивача (а.с. 19-20).

Зважаючи на те, що призначення платежу відповідачем правильно не вказано, позивач отримані кошти зарахував в хронологічному порядку, а саме, як частину оплати за товар по Додатку №5 від 28.08.2019 до Договору поставки, в якому передбачена більш рання дата розрахунку.

Відповідач в строки визначені Додатками до Договору не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті отриманого Товару.

В зв`язку з не виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, щодо оплати поставленого товару позивач був змушений звернутись з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 1744686,80 грн основного боргу, 294517,73 грн пені, 553 406,04 грн штрафу.

З врахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

Приписами статей ст. 173, 175 Господарського кодексу України унормовано, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно з ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

В силу положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем, в порушення прийнятих на себе зобов`язань за Договором поставки №25/УЛ2019-1 від 20.06.2019 та Додатків до нього, не було здійснено остаточної оплати вартості поставленого позивачем товару на суму 1744686,80 грн.

В результаті викладеного, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" в частині стягнення з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України основної заборгованості у розмірі 1744686,80 грн є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 294517,73 грн пені та 553 406,04 грн штрафу.

Згідно з ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 10.3. та 10.4 Договору, вразі прострочення розрахунку за поставлений Товар, на вимогу Продавця, Покупець зобов`язується сплатити Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня, від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочки. В разі прострочення виконання грошового зобов`язання Покупцем за цим Договором та відповідними Додатками до нього, понад тридцять календарних днів, окрім пені, передбаченої п.10.3. цього Договору, Покупець, на вимогу Продавця, зобов`язаний сплатити Продавцю штраф у розмірі тридцять відсотків від вартості неоплаченого Товару.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду.

З наведених вище норм, вбачається, що законодавець надав можливість сторонам договору самостійно встановити інший строк нарахування пені у більші або менші строки.

Відповідно до п. 10.6. Договору, сторони передбачили, що відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України. Сторони домовились про те що строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання за цим Договором збільшується до 3-х років від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши розрахунок заявлених до стягнення пені та штрафу, за період визначений позивачем з 21.11.2019 по 28.09.2020 з урахуванням часткової проплати, суд помилок не виявив, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 294517,73 грн пені та 553 406,04 грн штрафу підлягають задоволенню.

Як визначає ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.ст. 76, 77, 78, 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Виходячи з встановлених обставин справи та наведених вище законодавчих приписів, суд вважає вимоги позивача правомірними та обґрунтованими, доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було, з огляду на що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 126, 129, 231-233, 238, 240-242, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька обл, 22422, код ЄДРПОУ 00497638) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрно-хімічна компанія" (вул. Стельмаха, буд. 6 а, м. Київ, 03040, код ЄДРПОУ 41694117) 1 744 686,80 грн основного боргу, 294 517,73 грн пені, 553 406,04 грн штрафу та 38889,16 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.256 ГПК України).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано (ч.1 ст.241 ГПК України).

Апеляційна скарга подається у порядку, визначеному ст.ст. 256, 257 та п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено 18 січня 2021 р.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Стельмаха, буд. 6 а, м. Київ, 03040);

3 - відповідачу (вул. Семполовського, буд. 15, с. Уладівське, Калинівський р-н, Вінницька обл, 22422).