Ухвала суду № 94191906, 15.01.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1868/20

Номер провадження 2-с/676/2/21

УХВАЛА

15 січня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №676/1868/20, провадження номер 2-н/676/190/20, виданого 28 квітня 2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою ТзОВ «Хмельницькгаз збут» про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 6894 грн. 52 коп. в частині стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви зазначає, що 06.01.2021 року з його пенсії було стягнуто виконавчою службою частину заборгованості. З судовим наказом не згідний, оскільки заявник є споживачем за іншою адресою: АДРЕСА_1 . За адресою по АДРЕСА_2 не проживає з 2012 року. За даною адресою проживає брат дружини заявника - ОСОБА_3 . Тому просить скасувати судовий наказ в частині стягнення коштів з заявника та його дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З наказу, виданого Кам`янець-Подільським міськрайонний судом 28 квітня 2020 року по справі за №676/1868/20, провадження номер 2-н/676/190/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу та стягнення солідарно заборгованості за надані послуги в сумі 6894 грн. 52 коп. з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 вбачається, що з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків номер: НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків номер: НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків номер: НОМЕР_3 ; адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» стягнуто заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 6894 грн. 52 коп..

З заяви про скасування судового наказу, поданої ОСОБА_1 вбачається, що заявник з судовим наказом не погоджується, просить скасувати судовий наказ, оскільки існує спір про право.

Крім того з поданої заяви та доданих документів вбачається, що боржник є має право на пільги , встановленні законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій і фактично проживає в квартирі за АДРЕСА_3 разом з дружиною та донькою .

З довідки Департаменту соціального захисту населення Кам`янець - Подільської міської ради від 03 червня 2016 року за № 822 вбачається, що ОСОБА_1 включений в єдиний державний автоматизований реєстр пільговиків з 20 травня 2013 року.

За таких обставин судовий наказ, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 28 квітня 2020 року по справі за №676/1868/20, провадження номер 2-н/676/190/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу та стягнення солідарно заборгованості за надані послуги в сумі 6894 грн. 52 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає скасуванню.

При розгляді заяви суд також враховує, що дана справа стосується також захисту прав ОСОБА_1 , як учасника бойових дій на пільги по оплаті послуг і тому заявник звільнений від сплати судового збору при подачі заяви про скасування судового наказу.

При вирішенні питання про скасування судового наказу суд також враховує, що в розрахунку суми заборгованості за послуги з газопостачання не вказано. що боржник має пільги . як учасник бойових дій.

Керуючись ст. 170,171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області 28 квітня 2020 року по справі за №676/1868/20, провадження номер 2-н/676/190/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу та стягнення солідарно заборгованості за надані послуги в сумі 6894 грн. 52 коп. з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити ТзОВ «Хмельницькгаз збут», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О