
Справа № 739/1244/20
Провадження № 2/739/40/21
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16 січня 2021 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря - Лукаш Н.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Кулаги Ольги Володимирівни про її участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представником позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кулагою О.В. подано клопотання про забезпечення її участі в якості представника позивача в режимі відеоконференції в розгляді позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У клопотанні представник позивача зазначає про неможливість її прибуття у визначений час безпосередньо у судове засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області. У зв`язку з цим остання просить забезпечити її участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції між Новозаводським районним судом м. Чернігова та Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.
Частиною першою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною п`ятою статті 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Зважаючи на викладене, враховуючи перебування представника позивача Кулаги О.В. поза межами Новгород-Сіверського району Чернігівської області, та можливість забезпечення її участі у судовому розгляді шляхом проведення відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Новозаводським районним судом м. Чернігова, про що клопоче сама представник позивача, суд вважає за необхідне надати доручення до вказаного суду про забезпечення необхідних умов для участі представника позивача Кулаги О.В. у розгляді справи в режимі відеоконференції 25 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. та виконання вимог, передбачених статтею 212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Забезпечити у судовому засіданні з розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором участь в режимі відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Новозаводським районним судом м. Чернігова представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кулаги Ольги Володимирівни.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції призначити на 09 год. 30 хв. 25 січня 2021 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Новозаводського районного суду м. Чернігова повідомити представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Кулагу Ольгу Володимирівну шляхом надіслання повідомлення на її електронну адресу.
Доручити Новозаводському районному суду м. Чернігова за погодженням з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області організувати виконання вимог статті 212 ЦПК України, зокрема перевірити документи, що посвідчують особу приватного виконавця, забезпечити перебування поряд з ними судового розпорядника до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копії ухвали направити для виконання до Новозаводського районного суду м. Чернігова та представнику позивача Кулазі О.В .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і скарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 94190386, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1244/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: