Постанова № 94189489, 16.01.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/117/21

Номер провадження 3/504/170/21

16.01.2021 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року указані матеріали надійшли на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та повідомив, що 25.12.2020 року о 08 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 він дійсно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері, але він щиро розкаюється, більше такого не повториться та просив вибачення у своєї матері, повідомив, що має мінливий дохід, просив суворо не карати. Просив суд не застосовувати відносно нього великий штраф, у зв`язку з карантином заробітки суттєво зменшилися, замість нього платить штрафи мама. Вказав, що до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП притягується не вперше. Вперше був притягнутий Комінтернівським районним судом Одеської області відповідно до постанови від 23.12.2020 року. Свої слова підтвердив власноруч написаною заявою .

Також, в судове засідання з`явилась потерпіла ОСОБА_2 , яка повідомила, що дійсно вона з сином 25.12.2020 року посварилась та він вчиняв щодо неї домашнє насильство на ґрунті того, що він зв`язався з поганою компанією, вказала, що з сином помирилася, що вона заплатить замість нього штраф та судовий збір, оскільки його дохід є нестабільним, а вони живуть в більшій мірі, тільки на її грошові кошти, які вона дуже важко заробляє. Просила сина суворо не карати та дати змогу на його виправлення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 645706 від 25.12.2020 року вбачається, що 25.12.2020 року о 08 годині 30 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відповідно до своєї матері ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні на її адресу образливих слів та не цензурної лайки, погроз фізичною розправою.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 додатково підтверджується наданими до справи документами від 25.12.2020 року, а саме: протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , випискою з бази АРМОР та довідкою розгляду заяви.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є доведеною, кваліфікація його дій – вчинення домашнього насильства, з ознакою повторності є вірною.

Обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 , що мали місце під час вчинення адміністративного правопорушення та після такого не встановлено. Пом`якшуючою обставиною суд визнає примирення порушника з потерпілою.

При накладенні стягнення правопорушнику ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступень вини порушника, його особу, матеріальний стан, обставину, що пом`якшує відповідальність є вичерпання конфлікту та примирення з потерпілою. Обтяжуючих відповідальності обставин не встановлено. Суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ч.2 ст.173-2 КУпАП України, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Реквізити рахунків Державного бюджету: Отримувач коштів: УК у Лиман. Р-ні/ Лиманськ. Р-н/ 21081100; Код отримувача: 37984056; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача:; UA748999980313090106000015270; Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./смт Доброслав /22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ) –37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);Код банку отримувача (МФО) – 899998; Рахунок отримувача –UA458999980313191206000015684; Код класифікації доходів бюджету - 22030101;.призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, Комінтернівський районний суд Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А.В. Якимів