Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2010 р. справа № 2а-8976/10/0570
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.
при секретарі Малій С.Ю.
представника позивача – Ліги І.С.
представника відповідача – Леонова В.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Іловайська» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 68310,38 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську, звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Іловайська» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 68310,38 гривень.
В обґрунтування позову вказав, що відповідач за період з березня 2009 року по жовтень 2009 року має заборгованість перед Управлінням пенсійного Фонду України м. Шахтарську з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2, затвердженого постановою КМУ № 36 від 16.01.2003р.
Сума заборгованості складає 68310,38 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості фактичних витрат по доставці та виплаті пільгових пенсій за відповідні періоди.
Отже, станом на момент подачі позовної заяви, відповідачем витрати згідно виставлених розрахунків за період : березень 2009р., квітень 2009 р., липень 2009р., серпень 2009р., вересень 2009р., жовтень 2009р., на загальну суму 68310,38 гривень, не відшкодовано, тому підлягають відшкодуванню на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську витрати по сплаченим пенсіям на їх доставку.
Вважає, що відповідач своїми діями порушує інтереси держави, тому просить задовольнити позовні вимоги.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 66153,54 гривень, пояснив суду, що його позиція відповідає акту звірки між сторонами.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач – Державне підприємство «Шахтарськантрацит», - є юридичною особою.
Відокремлений підрозділ «Шахта Іловайська», не є юридичною особою, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Шахтарську як платник страхових внесків.
Як вбачається із розрахунку суми позову по фактичним витратам на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, відповідач за період березень 2009р., квітень 2009 р., липень 2009р., серпень 2009р., вересень 2009р., жовтень 2009р., має заборгованість по зазначеним витратам в сумі 68310,38 гривень (а.с.4).
Вказана заборгованість підтверджується також карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.7-8).
Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій зберігається той, який діяв до набрання чинності цього Закону.
Відповідно до п.6 “Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, /далі Інструкція/, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.
На підставі п.6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для підприємств-платників – 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до п.6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.
В матеріалах справи міститься акт звірки між сторонами, відповідно до якого відповідач частково визнає спірну суму, яка повинна бути відшкодована, а саме у розмірі 66153,54 гривень (а.с.5). Проте, на думку суду, в матеріалах справи достатньо доказів, що підтверджують заборгованість відповідача на суму 68310,38 гривень.
Як встановлено у судовому засіданні позивачем направлялися на юридичну адресу відповідача відповідні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу витрати на доставку пенсій в сумі 68310,38 гривень.
На підставі п.6 “Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003р., керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 121, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську до Державного підприємства «Шахтарськантрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Іловайська» Державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 68310,38 гривень, -задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Шахтарськантрацит» (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, ЄДРПОУ 32299510) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шахтарську витрати на виплату та доставку пільгових пенсій по списку № 2 за період березень 2009р., квітень 2009 р., липень 2009р., серпень 2009р., вересень 2009р., жовтень 2009р., у розмірі 68310,38 гривень (шістдесят вісім тисяч триста десять гривень тридцять вісім копійок).
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 28 квітня 2010 року.
Повний текст постанови складений 30 квітня 2010 року.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 9418880, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-8976/10/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: