Ухвала суду № 94188663, 14.01.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 2-1411/11

н\п 6/490/553/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді -Черенкової Н.П.,

при секретарі - Баришнікової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1411/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Укрфінанс груп» у виконавчому проваджені з примусового виконання виконавчого листа № 2-1411/2011, виданим Центральним районним судом м. Миколаєва 11.08.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/77539 від 28.03.2008 року.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.12.2020 року прийнято до розгляду вказану заяву.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, сторона заявника клопотала про розгляд справи у відсутність свого представника, інші учасники процесу поважності причин неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Центрального районного суду від 05.05.2011року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції– задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/08-112/77539 від 28.03.2008 року в розмірі 182 805,06 грн., яка складається з:168 242,39 грн. –поточна заборгованість, 415,00 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 9782,92 грн. – прострочена заборгованість по сплаті відсотків по кредиту, 1321,54 грн. – поточна заборгованість за відсотками, 1223,21 грн. – пеня та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

На виконання даного рішення 11.08.2011 року видано виконавчий лист№2-1411/2011, на підставі якого відкрито виконавче провадження №28783765 в Центральному відділі ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яке згідно з роздруківки АСВП від 14.12.2020 року, наразі перебуває у процесі примусового виконання.

27.04.2018 року між ПАТ «Райффайзен БанкАваль» та ПАТ "Оксі банк" був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 114/57, відповідно до якого право ПАТ «Райффайзен БанкАваль» передав (відступив), а ПАТ "Оксі банк" прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами, у тому числі й за кредитним договором № 014/08-112/77539 від 28.03.2008 року.

27.04.2018 року між ПАТ "Оксі банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 014/08-112/77539 від 28.03.2008 року перейшло до ТОВ "ФК "Укрфінанс груп".

Відповідно до частини першої статті 512ЦКУкраїни кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514цьогоКодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістомстатті 512 ЦК України,статті 442ЦПКУкраїнита частини 5статті 15ЗаконуУкраїни«Про виконавчепровадження»у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 442ЦПКУкраїниза заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦКУкраїни та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-1411/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.20, кв.1, код ЄДРПОУ 40326297) у виконавчому провадженні №28783765 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1411/2011 виданого 11.08.2011 року Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції заборгованості за кредитним договором № 014/08-112/77539 від 28.03.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.П. Черенкова