
Провадження № 2/484/216/21
Справа № 484/4150/20
У Х В А Л А
16 січня 2021 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Шикері І.А.
розглянувши у в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мотортех", про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Мотортех" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі при звільненні.
Ухвалою від 26.11.2021 року було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи було призначено на 18.12.2020 року на 09.00 год., в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, з витребуванням від відповідача доказів.
18.12.2020 року розгляд справи було переназначено на 16.01.2021 року на 10.00 год., у зв`язку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.
Однак, на час розгляду даної справи по суті, від відповідача так і не надійшли витребувані ухвалою судді від 26.11.2020 року докази.
Згідно вимог ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Отже, враховучи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи, для надання відповідачем доказів, витребуваних ухвалою судді від 26.11.2020 року, при цьому відповідачу - ТОВ "Мотортех" необхідно роз`яснити, що, відповідно до ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Також слід роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Мотортех" про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку по заробітній платі при звільненні відкласти на 26 січня 2021 року на 13.00 год.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А Шикеря
Судове рішення № 94188637, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4150/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: