Рішення № 94187551, 14.01.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Справа 311/2830/20

Провадження 2/311/128/2021

14.01.2021

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області з позовом звернулось Публічне акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

На обґрунтування позовних вимог Публічне акціонерне товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж зазначає, що 26.01.2020 року при здійснені перевірки Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ) було виявлено порушення цих Правил відповідачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У пред`явленому позові позивач вказує, що ОСОБА_1 скоїв порушення підпункту 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: «самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку, а саме: підключення розеток до електрообігрівача та друга розетка вільна до відного кабелю до приладу обліку відкритим шляхом. Виявлено при технічній перевірці».

У зв`язку з виявленням порушення було складено акт про порушення №10001439 трьома уповноваженими представниками позивача та у присутності ОСОБА_2 , особи яка допустила до технічної перевірки. В графі «зауваження до складеного акту про порушення» зазначила: «Зауважень не маю до складання акту».

26.01.2020 року було складено акт встановлення /зміни/ технічної перевірки / контрольного огляду / збереження пломб вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача.

25.02.2020 року проведено засідання комісії з розгляду Акту про порушення та прийнято рішення. Відповідач ОСОБА_1 на засідання комісії з`явився. Комісією на підставі розглянутих документів прийнято рішення, що споживач причетний до порушення та виконати розрахунок за порушення зазначене у підпункті 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

Згідно підпункту 2 п.8.4.8 розрахунок здійснити з 23.09.2019 року (остання технічна перевірка до виявлення порушення) з урахуванням перерізу проводів, яким здійснено підключення ПРРЕЕ по тарифам, які діяли в період нарахування, враховуючи час використання 8 годин, відповідно до п.8.4.7; п.8.4.12; п.8.4.13 ПРРЕЕ. Розрахунок здійснено з 23.09.2019 року по 26.01.2020 року за 5588 кВт/год на суму 13 181,71 гривень.

Рішення комісії оформлено протоколом засідання комісії за №119 від 25.02.2020 року з розрахунком. Даний рахунок було отримано відповідачем ОСОБА_1 25.02.2020 року під особистий підпис. 25.02.2020 року з відповідачем укладено угоду №А-002354 про визнання боргу, але відповідач не виконав угоду щодо сплати боргу. 05.06.2020 року рекомендованим листом відповідачу направлені претензії №58/1234-В стосовно оплати сум, нарахованої по акту про порушення, яка залишена без задоволення.

Станом на теперішній час сума заборгованості по акту про порушення № 10001439 від 26.01.2020 року складає 13181,71 гривень та відповідачем не сплачена. Враховуючи викладені обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж - суму вартості не облікованої електричної енергії 13181,71 гривень, суму сплаченого судового збору 2102,00 гривень на поточний рахунок № НОМЕР_1 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, код ЄДРПОУ – 00130926.

Ухвалою Василівського районного суду від 24 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі, визначено проведення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяву представника позивача ОСОБА_3 , в якій остання просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить задовольнити позов за підставами, викладеними у позовній заяві (а.с.56).

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовим конвертом, що повернувся на адресу суду з відміткою «за закінчення терміну зберігання» (а.с.44), поштовим конвертом, що повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.55), поштовим повідомленням про отримання судової повістки особисто 25.11.2020 року (а.с.56) також належне сповіщення відповідача здійснено судом шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади про виклик відповідача до суду (а.с.51), відповідно до приписів ч.11 ст.128 ЦПК України. Однак, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки відповідачем суду не надано, відзив на позов, заперечення проти заявлених позовних вимог на адресу суду не подано.

Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 13, 43, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом; учасники сторін зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 3 ЦК України однією із засад цивільного законодавства є свобода договору.

Частиною 2 ст.6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.02.2017 року по теперішній час (а.с.40) та є споживачем електричної енергії за вказаною адресою.

Як вбачається з Договору купівлі-продажу житлового будинку від 28.10.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Харченко Ю.Г. та зареєстрованого у реєстрі за № 1898, відповідач ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_4 житловий будинок в АДРЕСА_1 , та копія якого мститься в матеріалах справи (а.с.23-24).

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 71793722, сформованої від 31.10.2016 року житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 28.10.2016 року (а.с.25).

26.01.2020 року представниками енергопостачальника у присутності уповноваженої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт споживача до технічної перевірки ОСОБА_4 , проводилася перевірка об`єкту права власності відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

26.01.2020 року при здійснення перевірки представниками енергопостачальника ПАТ «Запоріжжяобленерго» було виявлено порушення правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) і складений Акт про порушення №10001439 від 26.01.2020 року (а.с.6).

Вказаним Актом встановлено таке порушення: «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. А саме підключення розеток до електрообігрівача та друга розетка вільна до ввідного кабеля до приладу обліку відкритим шляхом». Порушення виявлено при технічній перевірці (а.с.8-12). До Акту про порушення №10001439 від 26.01.2020 року долучена схема електроживлення споживача по АДРЕСА_1 , яка є Додатком № 1 до Акту по порушення №10001439 від 26.01.2020 року та фотоілюстрацій ні таблиці (а.с.7,8-12).

Особа, яка допустила до технічної перевірки представників ПАТ «Запоріжжяобленерго» та у присутності якої було складено 26.01.2020 року Акт про порушення - ОСОБА_2 зауважень до складеного Акту про порушення не мала, що вбачається безпосередньо з Акту про порушення №10001439 від 26.01.2020 року (а.с.6 зворот).

Положеннями пункту 1.1.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року, визначено, що електрична енергія (активна) - енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Пунктом 42 Правил, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов`язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Пункт 37 Правил передбачає право енергопостачальника, в тому числі: перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформлюється акт порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Таким чином, Актом про порушення №10001439 від 26.01.2020 року, складеним працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж ПАТ «Запоріжжяобленерго»: заступником начальника РЕМ Бабешко Л.В., майстером дільниці ОСОБА_5 , електромонтером з експлуатації електролічильників ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з долученими до нього фото таблицями та схемою електроживлення споживача було встановлено порушення споживачем Правил ПКЕЕН та встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. А саме підключення розеток до електрообігрівача та друга розетка вільна до ввідного кабелю до приладу обліку відкритим шляхом. Виявлено при технічній перевірці та зафіксовано на фотоапарат.

Відповідно до Акту встановлення /заміни/ технічної перевірки /контрольного огляду/ збереження пломб, вузла обліку, встановленого на об`єкті споживача ОСОБА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ), складеного 26.01.2020 року працівниками Василівського міжрайонного району електричних мереж: заступником начальника РЕМ Бабешко Л.В. , майстером дільниці ОСОБА_5 , електромонтером з експлуатації електролічильників ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення робіт виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку. А саме підключення розеток до електрообігрівача та друга розетка вільна до ввідного кабелю до приладу обліку відкритим шляхом. Виявлено при технічній перевірці та зафіксовано на фотоапарат, складений у присутності громадянки ОСОБА_7 , яка поставила підпис, та копія даного Акту про порушення міститься в матеріалах справи (а.с.13).

26.01.2020 року споживачу (особистий рахунок 02900003) за адресою: АДРЕСА_1 , направлено лист-рекомендація № 7689 щодо приведення побутової електропроводки та електроустаткування в належній технічний стан .

25.02.2020 року відбулося засідання комісії, рішення якого оформлено Протоколом № 119 (а.с.26) та відповідно до якого рішенням комісії на підставі наданих документів: додатку № 1 до акту про порушення від 26.01.2020 року № 1001439 із зображенням схеми електроживлення споживача, рапорту про порушення, фотографій в кількості 9 штук, акту встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження вузла обліку, встановлення на об`єкті споживча від 26.01.2020 року було прийнято рішення, яким визнано причетність споживача ОСОБА_1 до порушення (а.с.26).

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено згідно підпункту 2 п.8.4.8, за період з 23 вересня 2019 року (дата (останньої технічної перевірки до виявлення порушення) по день усунення порушення - 26 січня 2020 року включно, по тарифам, які діяли в період нарахування, враховуючи час використання 8 годин, відповідно до п.8.4.7; п.8.4.12; п.8.4.13 ПРРЕЕ, за 5588 кВт/год на загальну суму 13 181,71 гривень (а.с.27).

25.02.2020 року споживачу ОСОБА_1 направлено Василівським міжрайонним районом електричних мереж повідомлення щодо оплати розрахунку по Акту про порушення від 26.01.2020 року на суму 13181,71 гривень, із зазначенням банківських реквізитів для оплати (а.с.28,29) та вказане повідомлення відповідачем ОСОБА_1 отримано під особистий підпис, та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.28,29).

Як вбачається з угоди про визнання боргу № А-002354 від 25.02.2020 року, складеної між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж та відповідачем ОСОБА_1 вбачається, що досягнуто Угоду про визнання боргу споживачем ОСОБА_1 за недообліковану спожиту електричну енергію, згідно акту про порушення № 10001439 від 26.01.2020 року у кількості 5588 кВт/годин на загальну суму - 13181,71 гривень, а також факту нанесення збитків на суму 13181,71 гривень, згідно з виставленими рахунками відповідно до Протоколу № 119. Вказаною угодою споживач зобов`язався погасити вказану заборгованість відповідно до розрахункового документу на суму 13181,71 грн., у тому числі ПДВ, на поточний рахунок Василівського МРРЕМ (а.с.30).

До теперішнього часу дану угоду щодо сплати заборгованості за недообліковану спожиту електричну енергію в сумі 13181,71 грн. відповідач ОСОБА_1 не виконав.

05.06.2020 року Василівським міжрайонном району електричних мереж споживачу ОСОБА_1 рекомендованим листом направлено Претензію на суму 13181,71 грн. по Акту про порушення від 26.01.2020 року на суму 13181,71 гривень, що підтверджується реєстром поштових відправлень, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.31,32).

Відповідно до Акту на предмет проживання від 06.08.2020 року, складеного членами комісії: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно проживає ОСОБА_1 (а.с.34).

Відповідно до положень ч.1 ст..322 ЦК України .власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи щодо майна юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Крім того, ч.2 ст.1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Крім того, згідно ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», який діяв на момент порушення, саме споживач несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.

Згідно ст.27 даного Закону, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці зокрема є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією тощо.

Так, згідно з пунктом 3.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі Акта про порушення, який складається відповідно передбаченої Правилами користування електричною енергією для населення процедури.

Відповідно до пункту 3.3 Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за дебовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії за кількістю днів.

У разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії має здійснюватися відповідно до другого абзацу підпункту «а» пункту 3.3 Методики, з дати здійснення останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об`єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Пунктом 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W доб.с.п. через проводи, якими здійснене самовільне підключення поза приладом обліку визначається за формулою W доб.с.п=Pс.п.* t вик.с.п.

Крім того, W = W доб.*Д пер.

Д пер. – для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електроенергії береться сумарна кількість днів у періоді з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатації чи набуття споживачем права власності на об`єкт (приміщення) але не більш ніж три роки.

В аналогічній справі № 159/1723/16-ц Касаційний цивільний суд Верховного Суду в постанові від 06.03.2018 прийшов до висновку, що позивач правомірно здійснив розрахунок вартості необлікованої електричної енергії. Якщо споживач вчинив дії, що призвели до споживання необлікової електричної енергії, виявити які під час проведення контрольного огляду приладу обліку представники постачальника електричної енергії не мали можливості, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється не більше ніж за три роки.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушено Правила роздрібного ринку електричної енергії, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі за вищенаведеними підставами та оскільки відповідачем ОСОБА_1 до теперішнього часу у добровільному порядку не сплачено заборгованість вартості необлікованої електричної енергії в сумі 13181,71 гривень, угоду про визнання боргу у вказаній сумі відповідачем ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконано та до теперішнього часу не погашено, тому позов підлягає задоволенню та стягненню у судовому порядку з відповідача на користь позивача вартості не облікованої електроенергії у розмірі 13181 грн. 71 коп.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж при пред?явленні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 20566 від 02.09.2020 року, який міститься в матеріалах справи (а.с.4). Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж судові витрати по сплаті судового збору у вказаній сумі – 2102,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.526,714,1166 ЦК України, ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 року, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, ст. ст. ст..9, 12, 13, 76, 81, 133, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (адреса місцезнаходження: 71601 м.Василівка вул.Гоголя, буд.1 «А», ЄДРПОУ - 00130926, поточний рахунок № НОМЕР_1 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, код ЄДРПОУ – 00130926) суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі – 13181 (тринадцять тисяч сто вісімдесят одну) гривню 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі в особі Василівського міжрайонного району електричних мереж (адреса місцезнаходження: 71601 м.Василівка вул.Гоголя, буд.1 «А», ЄДРПОУ - 00130926, поточний рахунок № НОМЕР_1 АТ «МетаБанк» м.Запоріжжя, МФО - 313582, код ЄДРПОУ – 00130926) судовий збір в сумі – 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено – 16 січня 2021 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО