Рішення № 94187193, 13.01.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1894/20

2/241/95/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

13.01.2021 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочка Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», в інтересах якого діє представник – адвокат Шимченко Вероніка Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Першотравневого районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2 (надалі-Страхувальником) укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - Поліс №АМ5261440 від 12.09.2020 року.

07.04.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю МАZDA, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням Страхувальника та автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №404450 та розгорнутою довідкою Національної поліції України №301909839064600 зафіксовано та підтверджено факт настання ДТП.

На момент настання ДТП діяв Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АМ-5261440 від 12.09.2018 року, забезпеченим транспортом згідно п. 7 якого є транспортний засіб автомобілю МАZDA з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

07.04.2019 року від ОСОБА_1 отримано Заяву про виплату страхового відшкодування.

09.04.2019 року ПрАТ «СК «Еталон» від ОСОБА_1 отримано Заяву про настання випадку, як Потерпілого.

18.07.2019 року на підставі наданих документів, згідно з умовами Полісу та розпорядження про виплату страхового відшкодування №712-05-19-14963, вищезазначене ДТП визнано страховим випадком та перераховано страхове відшкодування в розмірі 14 015,56 грн. на банківський рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується платіжним дорученням №1356 від 18.07.2019 року.

Однак, 09.12.2019 року ПрАТ «СК «Еталон» було отримано постанову Першотравневого районного суду Донецької області №241/706/19 від 06.09.2019 року, відповідно до якої, було встановлено, що Страхувальник не є винуватцем ДТП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього по факту ДТП закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Причиною помилкового перерахування коштів була відсутність на момент виплати постанови Першотравневого районного суду Донецької області №241/706/19 від 06.09.2020 року.

У зв`язку із зазначеним позивач у позовних вимогах просить суд: Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача безпідставно перераховані кошти в розмірі 14 015, 56 грн. А також, стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» судові витрати які позивач поніс, а саме: з яких 2 102 гривень - судовий збір за подання даної позовної заяви та 5 000-витрати на правову допомогу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду відзив на позовну заяву про стягнення коштів, де позов визнає частково. А саме, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення судових витрат в частині витрат на правову допомогу у сумі 5000 гривень, мотивує це тим що а ні договору про надання правничої допомоги, а ні жодного документу який би підтвердив розмір витрат на оплату послуг адвоката не надано. А також просить суд стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 50 відсотків.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з Полісу №АМ5261440 від 12.09.2020 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанiя «ЕТАЛОН» та ОСОБА_2 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів(а.с.19).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД» 404450 від 07.04.2019 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю МАZDA, з державним номерним знаком НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно із ремонтною калькуляцією №14963 від 07.04.2019 року розмір страхового відшкодування, що підлягав сплаті на користь власника пошкодженого транспортного засобу з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , склав 14015,56 гривень

Як вбачається з платіжного доручення від 18.07.2019 року на банківський рахунок ОСОБА_1 було перераховано 14015 (чотирнадцять тисяч п`ятнадцять ) гривень 56 копійок (а.с.14).

Як вбачається з постанови Першотравневого районного суду 241/706/19 (3/241/236/2019) від 06.09.2019 року ОСОБА_2 не є винуватцем в ДТП, провадження у справі відносно нього закрито у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення (а.с.5-6).

Як вбачається з вимоги про безпідставно перераховані кошти від 27 квітня 2020 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ЕТАЛОН» просить повернути ОСОБА_1 помилково сплачену страхову суму у розмірі14015(чотирнадцять тисяч п`ятнадцять ) гривень 56 копійок (а.с.15).

Відповідно ч.1 ст. 979 ЦПК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має( право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю або майну потерпілого.

На момент прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування ДТП було визнано страховим випадком. Однак, після виконання умов договору страхування ПрАТ «СК «Еталон» було з`ясовано, що кошти були направлені ОСОБА_1 помилково.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майні зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, якій воно було набуте, згодом відпала.

За таких підстав суд приходить до висновку, що потрібно задовольнити в частині позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» безпідставно перераховані кошти в розмірі 14 015 (чотирнадцять тисяч п`ятнадцять ) гривень 56 копійок.

Однак, відповідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Так як позивачем не надано жодного доказу на підтвердження розміру витрат на оплату послуг правничої допомоги, суд вважає за необхідним відмовити в стягненні судових витрат в частині витрат на правову допомогу в сумі 5000 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покласти на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 133, 141, 979 ЦПК України, ч.1 ст.509, 1212 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЕТАЛОН», в інтересах якого діє представник – адвокат Шимченко Вероніка Віталіївна до ОСОБА_1 про стягнення коштів – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», код ЄДРПОУ: 20080515, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33б, 2 під`їзд, безпідставно перераховані кошти в розмірі 14 015(чотирнадцять тисяч п`ятнадцять ) гривень 56 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», код ЄДРПОУ: 20080515, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33б, 2 під`їзд, судовий збір в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Повний текст складено 12.01.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області може бути подана до Донецької апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко