Ухвала суду № 94187168, 16.01.2021, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3089/20

Провадження № 2-с/265/4/21

У Х В А Л А

16 січня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бандуристий Руслан Сергійович про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2020 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області постановлено судовий наказ у справі № 265/3089/20, провадження № 2-н/265/350/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 01 квітня 2020 року в сумі 17602,66 грн., суми інфляції в розмірі 1005,84 грн., 3% річних у розмірі 593,04 грн., а також витрати з оплати судового збору в сумі 210,20 грн.

15 січня 2021 року надійшла заява адвоката Бандуристого Р.С., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу. Зазначає, що копію судового наказу було отримано ОСОБА_1 04 січня 2021 року. ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості. На підставі переліченого просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Бандуристий Руслан Сергійович про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2020 року по справі № 265/3089/20, провадження № 2-н/265/350/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ККП «Маріупольтепломережа» заборгованість з оплати спожитої теплової енергії за період з 01 жовтня 2017 року по 01 квітня 2020 року в сумі 17602,66 грн., суми інфляції в розмірі 1005,84 грн., 3% річних у розмірі 593,04 грн., а також витрат з оплати судового збору в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити Комунальному комерційному підприємству «Маріупольтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16 січня 2021 року.

Суддя Козлов Д.О.