
Справа № 234/276/21
Провадження № 2-а/234/45/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
13 січня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши позовну заяву № 234/276/21 (2-а/234/45/21) ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Чернігівській області капрала поліції Ганжи Віктора Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з позовом дополіцейського УПП в Чернігівській області капрала поліції Ганжи Віктора Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Постанову про притягнення ОСОБА_1 винесено 14.06.2020 року, про наявність на виконанні в органах ДВС зазначеної постанови йому стало відомо 23.10.2020 року. У відповідь на запит від 23.10.2020 року державний виконавець Петровського районного відділу ДВС у місті Донецьку Курська Г.С. лише надала копію постанови про відкриття виконавчого провадження. Безпосередньо копію постанови він отримав лише 24.12.2020 року у відповідь на повторний запит до органу ДВС, що підтверджується копією конверту.
Крім цього, своєчасному зверненню з позовною заявою щодо оскарження спірної постанови перешкодило його перебування на лікуванні через підтверджений діагноз «COVID-19» у період з 21.12.2020 року по 06.01.2021 року та необхідність дотримання вимог самоізоляції у відповідності до обмежень, запроваджених КМ України.
У зв`язку з цим, просить поновити строк на подачу позову.
З огляду на те, що позивач не був повідомлений про притягнення його до адміністративної відповідальності, а дізнався лише 24.12.2020 року, вважаю за необхідним поновити позивачу строк на звернення до суду із зазначеним позовом.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, також відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не існує. До позовної заяви клопотань та заяв позивачем додано не було.
З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.
Врахувати положення ч. 1 ст. 286 КАС України, а саме що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 171, ч. 1 ст. 286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити позивачу строк на звернення до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського УПП в Чернігівській області капрала поліції Ганжи Віктора Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити судове засідання по суті справи на 10 год. 00 хв. 18 січня 2021 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області № 3/2 за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21, про що повідомити сторони у порядку глави 7 розділу І КАС України.
Повідомити суб`єкта владних повноважень про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо в суді.
Визначити відповідачу з дня вручення ухвали п`ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу десятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Визначити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.
З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п`ятиденний строк для подання суду заперечень.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала в частині порушення правил підсудності підлягає оскарженню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень КАС України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 94186993, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/276/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: