
221/3023/17
1-в/221/3/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.
при секретарі Сєрих І.С.,
за участю прокурора Темертей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха подання заступника начальника Волноваського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Шкапа Л.В про звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чермалик, Донецької області, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, засудженого Вугледарським районним судом 20 жовтня 2017 року за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , від відбуття покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В:
23.10.2020 року заступник начальника Волноваського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і своє подання обґрунтовує тим, що 27.02.2018 року копія вироку Волноваського районного суду Донецької області стосовно засудженого ОСОБА_1 прийнята до виконання Волноваським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.
Даним вироком на засудженого ОСОБА_1 були покладені обов`язки передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
06.03.2018 року з засудженим ОСОБА_1 була проведена бесіда, в ході якої, йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробування та здійснення нагляду, права та обов`язки засудженої особи, вимоги частини 3 статті 164 та статті 166 КВК України, про що ним, особисто, заповнена підписка. Під час бесіди, ОСОБА_1 був попереджений, що у разі не виконання обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію» або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, відносно нього до суду буде внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Засудженого попереджено про наслідки скоєння нового злочину в період іспитового строку відповідно до частини 3 статті 78 КК України.
В період строку випробування засуджений ОСОБА_2 порушень обов`язків, визначених законом та судом не допускав. Згідно вимогам Волноваського ВП ГУНП повторного злочину не вчинив.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та не заперечував щодо його задоволення.
В судове засідання представник Волноваського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не з`явився, про причину неявки не повідомив.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали додані до подання, особову справу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 вироком Волноваського районного суду Донецької області від 20.10.2017 року засуджено за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Із подання Волноваського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області вбачається, що за час перебування на обліку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності притягувався.
Відповідно до ч.3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Засуджений ОСОБА_1 в період строку випробування порушень обов`язків, визначених законом та судом не допускав, правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, не вчиняв. За місцем проживання характеризується посередньо. Згідно вимоги Волноваського ВП ГУНП повторного злочину не вчинив.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Таким чином, здійснюючи аналіз наведених доказів та з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_1 відбув іспитовий строк без будь-яких правопорушень, виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 164, 165 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання подання заступника начальника Волноваського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Шкапа Л. про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 20.10.2017 року.
Копію ухвали направити до Волноваського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В Чальцева
Судове рішення № 94186650, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3023/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: