Ухвала суду № 94186515, 13.01.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/23723/17

Провадження №1-в/127/701/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,

прокурора Порохницького М.Ю.,

представника Вінницького МРВ з питань пробації Мазур А.М.,

захисника Гавриленка М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Вінниці клопотання (подання) старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Волощук Л.П. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання (подання) старшого інспектора Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Волощук Л.П. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився.

Представник Вінницького МРВ з питань пробації Мазур А.М. в судовому засіданні заявила клопотання в якому просила суд клопотання (подання) Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року, залишити без розгляду. Вказане клопотання мотивувала тим, що вироком Вінницького апеляційного суду від 02.12.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. У зв`язку чим, на даний час відсутній предмет судового розгляду вищевказаного клопотання (подання) в розумінні ч. 2 ст. 78 КК України.

Захисник Гавриленко М.К. вважав за необхідне розгляд даного клопотання розглянути в присутності засудженого ОСОБА_1 .

Прокурор Порохницький М.Ю. підтримав клопотання представника органу пробації, оскільки становище засудженого ОСОБА_1 , в разі залишення без розгляду клопотання (подання) Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, не погіршується.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, як клопотання (подання), так і кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 02.12.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 5 місяців арешту. На підставі ч. 1 ст. 71, п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні, 15.01.2021 року, представник Вінницького МРВ з питань пробації Мазур А.М. заявила клопотання в якому просила суд клопотання (подання) Вінницького МРВ з питань пробації про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року, залишити без розгляду.

Згідно положень ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, а саме клопотання представника Вінницького МРВ з питань пробації Мазур А.М., в якому остання просила суд клопотання (подання) Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, залишити без розгляду, та приписи ст. 22 КПК України, зокрема того, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов до висновку, що клопотання (подання) старшого інспектора Вінницького МРВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Волощук Л.П. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 22 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Вінницького МРВ з питань пробації Мазур А.М., задовольнити.

Клопотання (подання) старшого інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Волощук Л.П. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.01.2018 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: