
Справа № 127/879/21
Провадження 2-о/127/13/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
За правилами цивільного процесуального законодавства заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення за формою та змістом повинна відповідати ст. ст. 175, 318 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Однак дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 318ЦПК України з таких підстав:
- заявницею не зазначено підстави участі у справі Вінницької міської ради та яким чином ймовірне рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Вінницької міської ради, в чому полягає заінтересованість Вінницької міської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки після смерті ОСОБА_2 ще не пройшов 1 (один) рік, при умові, що відсутні інші спадкоємці за законом чи за заповітом;
- заява не містить посилання на докази, які підтверджують відсутність спору з боку інших ймовірних спадкоємців померлої ОСОБА_2 (інші діти померлої, чоловік) щодо належного їй на день смерті майна;
- заява не містить посилання на докази про склад спадщини після смерті ОСОБА_2 ;
- заява не містить посилання на докази щодо місця реєстрації на момент смерті спадкодавиці ОСОБА_2 ;
- заява не містить посилання на докази, що померла ОСОБА_1 на момент смерті не перебувала у зареєстрованому шлюбі. Якщо чоловік померлої живий на момент звернення до суду, то заявнику слід його залучити в якості заінтересованої особи, а якщо помер чи шлюб було розірвано, то надати суду копію свідоцтва по смерть або копію свідоцтва про розірвання шлюбу;
- заява не містить посилання на докази щодо відмови відповідного органу в установленні такого факту, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується, не зазначено доказів про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів;
- у заяві відсутнє посилання на докази щодо відмови ОСОБА_1 нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з непідтвердженням факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 ;
- заява не містить посилання на причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
- заява не містить посилання на письмові докази, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - це одна і та ж особа.
Встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 318 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявницю.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 94186494, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/879/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: