Ухвала суду № 94186357, 15.01.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.01.2021
Номер справи
140/2191/19
Номер документу
94186357
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 140/2191/19

Провадження № 1-кс/930/25/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Якименка І.М., погодженого прокурором Немирівської місцевої прокуратури Недзельською О.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12019020240000358 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2021 слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. Зазначає, що було проведено ряд слідчих дій (без зазначення дати їх проведення), але особу, яка можливо вчинила злочин не встановлено.

З посиланнями на ст.ст. 219, 295-1 КПК України просить продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Слідчий суддя відзначає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру відповідно до вимог ч.2 ст.295-1 КПК України повинно містити

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Вказаним вимогам вищевказане клопотання не відповідає. Зокрема в ньому не зазначено відомостей, перелічених в пунктах 2, 3, 4, 5 ч.2 ст.295-1 КПК України. Слідчий разом з прокурором, який погодив клопотання обмежились загальними фразами стосовно того, що у ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, в ході виконання якого допитано ряд осіб, однак опитані громадяни не були очевидцями даного правопорушення та обставини вчинення даного злочину їм не відомо.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Ці вимоги процесуального закону слідчим також не дотримані. Жодного процесуального документу, отриманого в ході досудового розслідування, окрім не посвідченої копії протоколу допиту потерпілого до клопотання не долучено.

Крім того ч.5 ст.294 КПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000358 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закінчується 16.01.2021, а клопотання, про продовження вказаного строку подано до суду 13.01.2021, тобто з порушенням строків, визначених ч.5 ст.294 КПК України.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295 -1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки слідчим та прокурором не дотримано процесуальних вимог до клопотання про продовження строку досудового розслідування, вважаю необхідним повернути його слідчому для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Керуючись ст. 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Якименка І.М., погодженого прокурором Немирівської місцевої прокуратури Недзельською О.О. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12019020240000358 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - повернути старшому слідчому СВ ВП №5 Вінницького районного УП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Якименку І.М.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: С.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94186357 ?

Документ № 94186357 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94186357 ?

Дата ухвалення - 15.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94186357 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94186357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94186357, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 94186357, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94186357 відноситься до справи № 140/2191/19

Це рішення відноситься до справи № 140/2191/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94186355
Наступний документ : 94186359