
16.01.2021 Справа № 2605/18536/12
Унікальний №2605/18536/12
Провадження №4-с/756/47/21
У Х В А Л А
16 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця про поновлення вчинення виконавчих дій та постанову про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: приватний виконавець Авторгов Андрій Миколайович, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2021 року до Оболонського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із вищевказаною скаргою.
Заінтересованими особами у скарзі є: ПАТ «Дельта банк» ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та приватний виконавець Авторгов А.М.
Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість матеріали скарги не містять доказів їх надіслання (надання) заінтересованим особам.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову приватного виконавця про поновлення вчинення виконавчих дій та постанову про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: приватний виконавець Авторгов Андрій Миколайович, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» -разом з додатками повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.В. Шевчук
Судове рішення № 94185317, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/18536/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: