
6/754/101/21
Справа № 2603/8542/12
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання в порядку ст.. 432 ЦПК України.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2020 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що заява не є належним чином оформленою та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви, а надані документи, не завірені належним чином.
Копію ухвали суду від 24.12.2020 року, було отримано 28.12.2020 року.
Вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, не виконано станом на 16.01.2021 року, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.
Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 16.01.2021 року.
Суддя: В.О.Сенюта
Судове рішення № 94185106, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2603/8542/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: