
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/5467/20
Провадження № 2/723/502/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 січня 2021 року м. Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Путильський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства, про вилючення з актового запису про народження дитини запису про батька дитини, про визначення по-батькові дитини, про внесення змін до актового запису про народження дитини, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У відповідності до ч.4 ст.128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Однак, позивачем не додано до позову відповідного актового запису, а також клопотання про його витребування.
Позивач звернулася з вказаним позовом до Сторожинецького районного суду, посилаючись на положення ч.ч.1, 15, 16 ст.28 ЦПК України.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_4 – в Івано-Франківській області. Тобто підстав для застосування правил підсудності, визначених ч.15 ст.28 ЦПК України, немає.
Місце проживання позивача в позовній заяві вказане: с.Старі Бросківці, Сторожинецького району. Разом з тим, не підтверджено документально, що вказана адреса є зареєстрованим місцем проживання позивачки на час звернення з даним позовом до суду, а з матеріалів справи за відомостями за 2018 рік позивачка зареєстрована в Путильському районі, що не належить до територіальної юрисдикції Сторожинецького районного суду.
Крім того, за змістом позовних вимог вимоги містять декілька вимог немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором, а саме:
- про визнання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 ,
- про визнання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_6 ,
- виключення відомостей про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_5 ,
- про стягнення аліментів на дітей.
Від сплати судового збору за позовм про стягнення аліментів позивач звільнена згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».
При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., отже сума недоплаченного судового збору становить 1681,80 грн., яка підлягає сплаті за реквізитами:
Отримувач коштів - Чернів.ГУК/Сторожинецька ТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37836095
Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Рахунок отримувача - UA378999980313151206000024327
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Путильський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про визнання батьківства, про вилючення з актового запису про народження дитини запису про батька дитини, про визначення по-батькові дитини, про внесення змін до актового запису про народження дитини, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
СУДДЯ:
Судове рішення № 94184880, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/5467/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: