
718/2875/20
Провадження №2-с/718/2/21
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу
16.01.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область
Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 718/2875/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 815 грн. 60 коп. та судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТзОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 815 грн. 60 коп. та судового збору.
Перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підпунктом 4.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не сплачений судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст.170, 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 815 грн. 60 коп. та судового збору - повернути без розгляду.
Роз`яснити боржнику, що поверення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ :
Судове рішення № 94184847, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/2875/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: