Ухвала суду № 94184582, 16.01.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/818/20

Номер провадження 2/699/145/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16.01.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Московченко Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» – Опанасенка Б.Ю. про його участь у вказаному засіданні суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon.

Відповідно до змісту ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи те, що представник позивача звернувся до суду із клопотанням про участь у підготовчому засіданні дистанційно, його явка до суду на даний час не визнана судом обов`язковою, вважаю можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задоволити клопотання ОСОБА_1 про його участь у підготовчому засіданні 15.02.2021 року в даній справі в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задоволити.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначене на 10 год. 00 хв. 15.02.2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяМосковченко Т. В.