Ухвала суду № 94184550, 15.01.2021, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/1138/20

1-кс/693/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

15.01.2021 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків винесене у кримінальному провадженні №12020250130000297 від 18.11.2020р. т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції Осавилюком В.В. і погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Ковальською Л.В. клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

начальник Жашківського відділу

Уманської місцевої прокуратури - Горобець Т.Л.,

т.в.о. старшого слідчого СВ ВП №1

Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейт. поліції - Осавилюк В.В.

захисник – адвокат - Кулібаба А.Б.,

особа, стосовно якої вирішується питання

про зміну запобіжного заходу - Шиндила Е.О.,

законний представник потерпілої - Шиндила Н.М.,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції Осавилюк В.В. звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

18.11.2020р. о 17 год. 56 хв. до Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , з метою спричинення смерті ОСОБА_2 , наніс останній декілька ударів ножем в область шиї, тим самим спричинив їй тілесні ушкодження.

За вказаним фактом СВ Жашківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 18.11.2020р. зареєстровано кримінальне провадження №12020250130000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, а саме: незакінчений замах на вчинення вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

19 листопада 2020 року правову кваліфікацію кримінального правопорушення змінено з ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України на ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

27 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №12020250130000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій).

30 листопада 2020 року процесуальним прокурором прийнято рішення про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020250130000297 від 18.11.2020р. та №12020250130000299 від 27.11.2020р., з присвоєнням єдиного №12020250130000297.

Анкетні відомості підозрюваного: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Умань Черкаської області, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не працюючий, не одружений, не являється учасником бойових дій, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не є, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимий.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення даних кримінальних правопорушень підтверджується слідовою інформацією, а також зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме:

1)даними протоколу огляду місця події від 18.11.2020р., проведеного на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)показаннями свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 18 листопада 2020 року;

3)показаннями свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 18 листопада 2020 року;

4)показаннями свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від 18 листопада 2020 року;

5)показаннями свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 18 листопада 2020 року;

6)показаннями свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від 18 листопада 2020 року;

7)даними протоколу огляду предметів, вилучених речей під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;

8)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , від 19 листопада 2020 року;

9)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , від 19 листопада 2020 року;

10)даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від 19 листопада 2020 року.

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано на підставі ст.208 КПК України.

19 листопада 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

03 грудня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115 та ч.1 ст.187 КК України.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 слідчим суддею Жашківського районного суду обрана – тримання під вартою на 60 днів до 16 січня 2021 року.

13.01.2021р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні керівником Уманської місцевої прокуратури продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2021р.

Згідно висновку судово – психіатричного експерта №500 від 16.12.2020р. на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 виявляв і виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом та актуальною параноїдною, переважно маячною, симптоматикою, проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості, що ускладнений вживанням опіоїдів, психостимуляторів, канабіноїдів, з актуальним персоніфікованим маренням стосунку на адресу потерпілої – що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

З огляду на виявлені у підекспертного психопатологічні феномени, зокрема прояви психопатоподібного дефекту особистості, що ускладнюється вживанням кількох психоактивних речовин, з огляду на наявність актуального персоніфікованого марення стосунку на адресу потерпілої, особливості інкримінованих йому дій, з огляду на відсутність будь – якого психіатричного, наркологічного супроводу за місцем проживання, комісія приходить висновку, що ОСОБА_1 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Закінчення досудового розслідування у двомісячний строк неможливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених судово-медичної експертизи;

- семи судових імунологічних та цитологічних експертиз, дактилоскопічної та трасологічної експертиз.

- за результатами отриманих доказів визначити остаточну кваліфікацію діям ОСОБА_1 ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, або прийняти інше рішення у кримінальному провадженні.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 16.01.2021р., але на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілу та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_11 та запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної Установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» у відділення з суворим наглядом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судовому засіданні т.в.о. ст. слідчого СВ ВП №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції Осавилюк В.В. та начальник Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Горобець Т.Л. клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник – адвокат Кулібаба А.Б. заперечував проти задоволення клопотання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав позицію адвоката Кулібаби А.Б.

У судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_12 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку т.в.о. ст. слідчого СВ ВП №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейт. поліції Осавилюка В.В. та начальника Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури Гробця Т.Л., пояснення адвоката Кулібаби А.Б., Шиндила Е.О., законного представника потерпілої ОСОБА_12 , вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду з клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

З висновку судово-психіатричного експерта №500 від 16.12.2020р. вбачається, що на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 виявляв і виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з епізодичним перебігом та актуальною параноїдною, переважно маячною, симптоматикою, проявами вираженого психопатоподібного дефекту особистості, що ускладнений вживанням опіоїдів, психостимуляторів, канабіноїдів, з актуальним персоніфікованим маренням стосунку на адресу потерпілої, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та в судовому процесі.

Отже, останній виявляв і виявляє прояви хронічного психічного захворювання, що свідчить про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_1 заходів медичного характеру.

П.2 ч.1 ст.508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи, що на даний час залишаються ризики, що свідчать про можливість вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК України, а також його психічний стан, через який він не здатний усвідомлювати свої дії і свідомо керувати ними, не здатний самостійно приймати участь у проведенні слідчих дій та розгляді справи в суді, що може призвести до скоєння суспільно-небезпечних дій, слідчий суддя вважає, що забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 та запобігання вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 200, 309, 369, 372, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції Осавилюк В.В. про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, - задовольнити.

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, п.6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в межах строку досудового розслідування, тобто до 19 го. 00 хв. 18 лютого 2021 року.

Етапування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричного закладу доручити відділу поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 15 січня 2021 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик