увійти
УКР
№ провадження 2/646/626/2021
Справа № 646/6686/20
УХВАЛА
16.01.2021 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2020 року до Червонозаводського районного суду м.Хакова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 12.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання оригіналу свідоцтва про шлюб; додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору в сумі 0,80 гривень за подання до суду позовної заяви (який не сплачений в повному обсязі), а також надання підписої позивачем копії позовної заяви для відповідача.
Для усунення вказаних в ухвалі недоліків позивачу було надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано позивачем 30.12.2020, однак у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві право повторного звернення із позовною заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ю.А. Феленко
