Ухвала суду № 94182113, 15.01.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3614/19

Провадження № 1-кп/346/120/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

колегія в складі: головуючого судді Веселов В.М.,

суддів: Калинюка О.П., П"ятковського В.І.

з участю: секретаря Максим`юк М.А.,

прокурора Безрукий О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия кримінальне провадження за №12019090000000202 від 20.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 20.02.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090000000202 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

В судове засідання поступило клопотання від прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , однак захисник обвинуваченого не з`явився, подав клопотання про відкладення справи в зв`язку з його хворобою- підозрою на COVID-19.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив необхідність призначення йому адвоката.

Представник державного обвинувачення вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника для вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою, яке повинно бути заслухано за участі захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст.324 ч.3 КПК України, якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до змісту ст.13, ст.16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», установою, яка надає безоплатну вторинну правову допомогу при захисті від обвинувачення є регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

За таких обставин клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, а тому йому слід призначити захисника саме через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45-49, ст.324 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Залучити захисника для участі у вирішенні клопотання щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_1 за п.1 ч.2 ст. 115 КК України за призначенням через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області для надання безоплатної вторинної правової допомоги:

обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, для вирішення питання продовження строку тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити керівнику Івано-Франківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 15 год. 00 хв. 15 січня 2021 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою для виконання.

Головуючий суддя: Веселов В.М.

Судді Калинюк О.П.

П"ятковський В.І.