
Справа № 346/127/21
Провадження № 3/346/354/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2021 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду П"ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України, РНОКПП : НОМЕР_1 ,
- за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
05 січня 2021 року о 12:05 год. гр. Лукінчук в м. Коломия на Площі Ринок, торгував у невстановленому місці, з рук, ялинкою.
Крім того, 06 січня 2021 року о 11:30 год. гр. ОСОБА_2 в громадському місці в с. П"ядики, по вул. Кринички, голосно висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.
На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 160 ч. 1 та 173 КУпАП.
Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського ВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 044824 від 06 січня 2021 року та серії ВАБ № 044825 від 05 січня 2021 року та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/127/21 та 346/128/21, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.
Крім того, вина порушника підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема :
письмовими поянсеннями Лукінчука від 05 та 06 січня 2021 року, де повідомив про обставини вчинення ним протиправних дій;
даними АРМОР на особу.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 160 ч. 1 КУпАП, так як він здійснював торгівлю в місті з рук на площі та ст. 173 КпАП України, так як він вчинив дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, що порушило громадський порядок та спокій громадян.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини та приходить до переконання про застосуваннядо правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/127/21 та 346/128/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.ст. 160 ч. 1, 173 КУпАП.
Даній справі присвоїти один номер 346/127/21.
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.ст. 160 ч. 1, 173 КпАП України та накласти адміністративне стягнення :
- за ст. 160 ч. 1 КУпАП - штраф у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 гривень
- за ст. 173 КУпАП - штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн..
Штраф підлягає сплаті не пізніше п"ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 94182108, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/127/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: