Справа № 3-99-1/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Вортекс Транс», місцезнаходження: АДРЕСА_1, середня заробітна плата: 800 грн., протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
по ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Під час проведення перевірки виконання вимог Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» ТОВ “Вортекс Транс”, Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків а саме: несвоєчасно стягнено податок за ІІІ-й квартал 2008 року та ІІ-ІІІ-й квартали 2009 року (термін сплати до 15.10.2008р., 15.07.2009р., 15.10.2009р., сплачено 28.10.2008р., 15.07.2009р., 15.10.2009р.), згідно акту перевірки від 02.12.2009р., № 206/17-309/33943901, внаслідок чого було порушено ч.1 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 02.12.2009р. № 206/17-309/33943901 та матеріалами справи в повному обсязі.
Обставин, що обтяжують або помяушують відповідальність за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його майнового стану, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИВ:
За вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 9418210, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-99-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: