
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2967/20
Провадження № 3/935/54/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 січня 2021 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Кам`яний Брід Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Коростишівського районного суду Житомирської області 23.12.2020 від Коростишівського відділу поліції ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077187 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 23.11.2020 о 23:37 годині був відсутній за місцем проживання, а саме: у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077188 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 243.11.2020 о 21:50 годині був відсутній за місцем проживання, а саме: у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.10/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077189 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 25.11.2020 о 21:45 годині був відсутній за місцем проживання, а саме: у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.12/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077190 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 26.11.2020 о 03:20 годині був відсутній за місцем проживання, а саме: у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.14/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077191 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 28.11.2020 о 23:10 годині був відсутній за місцем проживання, а саме: у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.16/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077192 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 29.11.2020 о 03:40 годині був відсутній за місцем проживання, а саме: у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.18/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077193 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 30.11.2020 о 21:50 годині був відсутній за місцем проживання, а саме: у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.20/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077194 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 01.12.2020 о 22:35 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.22/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077195 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 02.12.2020 о 23:55 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.24/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077196 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 03.12.2020 о 04:10 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.26/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077197 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 06.12.2020 о 22:25 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.28/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077198 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 07.12.2020 о 02:40 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.30/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077199 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 08.12.2020 о 01:35 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.32/.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №077200 від 17.12.2020 ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд, 07.12.2020 не з`явився для реєстрації до Коростишівського ВП, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.34/.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, останнім подано заяву про розгляд справи без його участі, у подальшому зобов`язується умови адміністративного нагляду не порушувати, вину визнає повністю /а.с.36/, а тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2020 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 , 1983 року народження, строком на один рік з забороною виходу з квартири з 21:00 до 05:00 години за адресою, виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу працівників поліції, відвідування та перебування в ресторанах, барах, та місцях, де спиртні напої продаються на розлив та зобов`язанням явки на реєстрацію у поліції кожного першого понеділка нового місяця /а.с.5/.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 17.12.2020, рапортами.
Відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 14 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу /а.с.7-9/.
Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, а справи 935/2967/20, 935/2968/20, 935/2969/20, 935/2970/20, 935/2971/20, 935/2972/20, 935/2973/20, 935/2974/20, 935/2975/20, 935/2977/20, 935/2978/20, 935/2979/20, 935/2980/20, 935/2981/20 – об`єднати.
Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 187, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 23.11.2020, 24.11.2020, 25.11.2020, 26.11.2020, 28.11.2020, 29.11.2020, 30.11.2020, 01.12.2020, 02.12.2020, 03.12.2020, 06.12.2020, 07.12.2020, 08.12.2020 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів – ГУК у Жит.обл/ТГ, м.Коростишів/21081100, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 94181845, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/2967/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: