
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4654/20
Провадження № 2/279/133/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в місті Коростень в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/4654/20 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та членам його сім`ї (в кількості 3 осіб) була надана кімната у гуртожитку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З моменту проживання відповідачу надаються послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території. Вказаний гуртожиток перебуває на балансі Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", про що свідчить свідоцтво про право власності від 12.07.2012 року НОМЕР_1 , обслуговується гуртожиток Виробничим структурним підрозділом "Коростенське територіальне управління". Всупереч нормам Житлового кодексу України за відповідачем утворилась дебіторська заборгованість, що завдає шкоди АТ "Українська залізниця". Станом на 01.09.2020 року загальна заборгованість становить 6181,27 гривень, яка обчислена в межах строку давності. В добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість, хоча йому пропонувалось це зробити, тому виникла необхідність примусового стягнення боргу у судовому порядку. Рішенням суду просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у сумі 6181,27 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору.
23.20.2020 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 29.10.2020 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи, не подав.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в гуртожитку по АДРЕСА_1 , який перебуває на балансі Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", отже є споживачем послуг позивача. Згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 01.09.2020 року має заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6181,27 гривень.
Вказаний розмір заборгованості відповідачем не оспорено та не спростовано.
Відповідно до ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Зі змісту п.п.7, 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.ст.67, 68, 162 ЖК України – плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідач, будучи зобов`язаним своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отриманні послуги в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим має перед позивачем заборгованість за надані послуги, для погашення якої в добровільному порядку заходів не вживає, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Розподіл судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274. 279, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 68, 78, 162 ЖК України, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 6181 (шість тисяч сто вісімдесят одна) гривня 27 копійок.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" понесені судові витрати у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач – Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд", місце знаходження: м.Київ вул. Льва Толстого, 61, ЄДРПОУ 41149437.
Відповідач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя:
Судове рішення № 94181787, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4654/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: