Ухвала суду № 94180884, 15.01.2021, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/318/20

Провадження № 2/172/25/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

15.01.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г.

за участі секретаря судового засідання – Глушко О.М.

представника відповідача-1 – Лащенка В.А.

відповідача-2 – ОСОБА_1

відповідача-3 – ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Агрофірма «Віктор» до виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування запису про право власності, визнання права на оренду земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник позивача ОСОБА_3 надала суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та підтримала клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача-1, відповідачі-2, 3 заперечували проти клопотання про призначення експертизи.

На виконання ухвали суду від 12.01.2021 року відповідач-1 надав суду оригінали витребуваних документів заяву-опис від 30.07.2019 року подану ОСОБА_1 , клопотання ОСОБА_1 від 30.07.2019 року (про затвердження технічної документації із землеустрою), акт встановлення (поновлення) меж земельної ділянки від 2019 року підписаний ОСОБА_1 , акт прийому-передачі межових знаків на зберігання від 2019 року підписаний ОСОБА_1 .

У судовому засіданні відібрано від відповідача-2 ОСОБА_1 експериментальні зразки його підпису та почерку, а також надано ним технічну документацію, на підставі якої прийнято оспорюване у цивільній справі рішення.

Крім того, відповідачем-2 ОСОБА_1 надано заяву про відсутність у нього вільних зразків почерку та підпису.

Суд, вислухавши учасників справи приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 107 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Таким чином, суд зібравши всі необхідні для експертизи матеріали, вважає за необхідне постановити ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 253 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 107, 252, 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у цивільній справі № 172/318/20 судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи виконано підпис від імені особи – ОСОБА_1 у заяві-описі від 30.07.2019 року після речення «Відповідальність за достовірність наданих документів несе заявник» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені особи – ОСОБА_1 у клопотанні від 30.07.2019 року (про затвердження технічної документації) після «30.07.2019 року» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені особи – ОСОБА_1 у акті встановлення (поновлення) меж земельної ділянки (документ містить лише рік складання – 2019) у графі «Землевласник (землекористувач) земельної ділянки» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені особи – ОСОБА_1 у акті приймання-передачі межових знаків на зберігання (документ містить лише рік складання – 2019) у графі «Землевласник (землекористувач) земельної ділянки» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

4. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 172/318/20, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , технічну документацію (оригінал).

5. Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

6. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І. Г. Битяк