
Справа № 156/838/20
Номер провадження: 1-кп/156/26/21
У Х В А Л А
16 січня 2021 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.
з участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.
прокурора Лісневського К.В.
захисника Колєсова М.Г.
розглянувши клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12020030080000150 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 12020030080000150 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 03.12.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 16.01.2021 року доставлений не був.
16 січня 2021 року від обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке має відбутися 16 січня 2021 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Прокурор та захисник в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечили.
Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку учасників кримінального провадження приходить наступного висновку.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 цього ж Кодексу суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття обвинуваченого до суду, суд вважає необхідним провести судове засідання, яке має відбутися 16 січня 2021 року о 12 год. 30 хв. у вказаній справі в режимі відеоконференції з державною установою «Луцький слідчий ізолятор» (вул. Н. Бурчака, буд. 3 м. Луцьк).
Керуючись ст. 336 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про його обвинувачення у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику державної установи «Луцький слідчий ізолятор» (вул. Н. Бурчака, буд. 3 м. Луцьк) Киреєву С.В. забезпечити проведення о 12 годині 30 хвилин 16 січня 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до державної установи «Луцький слідчий ізолятор» (вул. Н. Бурчака, буд. 3 м. Луцьк) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Федечко
Судове рішення № 94180573, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/838/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: