Ухвала суду № 94180367, 16.01.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.01.2021
Номер справи
922/4156/20
Номер документу
94180367
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"16" січня 2021 р. Справа № 922/4156/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", м. Вінниця (вх. № 893 від 16.01.2021) про відмову від позову, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист", м. Вінниця до Селянського (фермерського) господарства "Зоря", с. Фиголівка, Дворічанський р-н., Харківська обл. про стягнення 6297,26 грн. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Селянського (фермерського) господарства "Зоря" 6297,26 грн., з яких:

3000,07 грн. основої заборгованості;

1098,67 грн. пені;

2198,52 грн. річних відсотків.

Заявлений позов обгрунтовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу № 04-05/19ХП від 07.05.2019 щодо сплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.12.2020 відкрито провадження у справі № 922/4156/20; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 893 від 16.01.2021), в якій просить суд закрити провадження у справі № 922/4156/20 у зв`язку з відмовою від позову та повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1051,00 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивач про відмову від позову (вх. № 893 від 16.01.2021) подана у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України та не порушує права та інтереси іншої сторони спору.

За таких обставин у суду достатньо підстав для задоволення відповідної заяви позивача, прийняття його відмови від позову та закриття провадження у справі .

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 2, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позивач в передбаченому законом порядку відмовився від позову, зазначене на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України надає йому право на повернення з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 185, 226, 234, 235 ГПК України, п. 2, 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (вх. № 893 від 16.01.2021) задовольнити та прийняти його відмову від позовної заяви про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Зоря" 6297,26 грн., з яких 3000,07 грн. основої заборгованості, 1098,67 грн. пені, 2198,52 грн. річних відсотків.

2. Провадження у справі закрити.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (адреса: 21029, м. Вінниця, Хмельницьке шоссе, 122; код ЄДРПОУ: 37898486) з Державного бюджету 1051 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 8129 від "15" грудня 2020 р., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254-256, п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак

Часті запитання

Який тип судового документу № 94180367 ?

Документ № 94180367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94180367 ?

Дата ухвалення - 16.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94180367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94180367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94180367, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 94180367, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94180367 відноситься до справи № 922/4156/20

Це рішення відноситься до справи № 922/4156/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94180366
Наступний документ : 94180368