Ухвала суду № 94180205, 16.01.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.01.2021
Номер справи
915/1553/20
Номер документу
94180205
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 січня 2021 року Справа № 915/1553/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР”, 56465, Миколаївська область, Доманівський район, с. Олександрівка, Олександрівська с/р, пров. Тихий, 14

Поштова адреса: 54031, м. Миколаїв, а/я 669

до відповідача: Фермерського господарства “АГРАРНИК-В”, 56214, м. Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Міліївка, вул. Шкільна, 74

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю “КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 15102020-А від 18.12.2020 (вх. №16281/20 від 21.12.2020) до Фермерського господарства “АГРАРНИК-В” про стягнення основної заборгованості у розмірі 30000,00 грн. пені у розмірі 2271,20 грн., 5% штрафу у розмірі 5992,64 грн, 3% річних у розмірі 771, 54 грн.

Позивач просить суд прийняти позовну заяву до розгляду та розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1553/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 23.12.2020 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме: не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, (засвідчувальний напис не містить, назви посади особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії, деякі копії взагалі не засвідчені).

Судом встановлено позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 23.12.2020 позивачем отримано 28.12.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 54001 42272144.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній день 10-денного строку для подання заяви про усунення недоліків позовної припадає на 07.01.2021, який є святковим днем, отже відповідно до приписів ст. 116 ГПК України останнім днем строку є перший після нього робочий день - 11.01.2020.

Позивачем недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2020 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРПОРАЦІЯ ГЕКТАР” № 15102020-А від 18.12.2020 (вх. №16281/20 від 21.12.2020) до Фермерського господарства “АГРАРНИК-В” про стягнення заборгованості, разом з додатками на 35 аркушах разом з конвертом – повернути позивачу.

2. Надіслати позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2020 про виявлені недоліки у переліку додатків до позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 94180205 ?

Документ № 94180205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94180205 ?

Дата ухвалення - 16.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94180205 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94180205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94180205, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 94180205, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94180205 відноситься до справи № 915/1553/20

Це рішення відноситься до справи № 915/1553/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94180203
Наступний документ : 94180206