Ухвала суду № 94180110, 16.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/286/20

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши справу

за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України

(02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8)

до Військової частини А0704

(08600, Київська обл., Васильківський р-н,

м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 40)

про стягнення 100 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Військової частини А0704 про стягнення 100720грн, що складається з: 100 000грн – виплачене відшкодування; 720 грн - витрати на встановлення розміру збитку та збір документів

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як особа, яка виплатила страхове відшкодування потерпілому в ДТП, набув право вимоги в порядку регресу до відповідача – особи, відповідальної за завдану шкоду, на стягнення суми фактично виплаченого страхового відшкодування у розмірі 100 000,00грн та 720,00грн витрат на послуги аварійного комісара (а.с.4-6).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2020 відкрито провадження у справі за відповідним позовом, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строки для подання сторонами заяв по суті, а також витребувано докази (а.с.1-3).

Відповідач – Військова частина А0704 у відзиві на позов просить у задоволенні позову відмовити. Вимоги відхилені відповідачем з тих підстав, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва у справі №752/659/18 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП, є ОСОБА_1 , чиї протиправні дії призвели до заподіяння збитків, тому така особа має їх відшкодувати позивачу (а.с.42-43).

Відповідь на відзив, яка надійшла до суду електронною поштою 18.03.2020, не підписана електронним цифровим підписом позивача (а.с.40-41); заперечень від відповідача судом не отримано.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2020 позовні вимоги задоволено частково. Відповідно до рішення суду з відповідача на користь позивача стягнуто 80 000,00грн страхового відшкодування, 720,00грн витрат на послуги аварійного комісара; в частині стягнення 20 000,00грн страхового відшкодування у задоволенні позову відмовлено (а.с.49-55).

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 (а.с.114-121).

Постановою Верховного Суду від 21.12.2020 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2020 та рішення господарського суду Київської області від 07.04.2020 скасовані в частині вимог Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення з Військової частини А0704 страхового відшкодування у розмірі 100 000,00грн і в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області (а.с.171-185).

За результатами автоматизованого розподілу відповідна справа 11.01.2021 передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Згідно ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч. 7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2020 - 210 200,00грн, оскільки такий позов подано у 2020 році, отже,, відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

В силу ч.5 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін станом на дату відкриття провадження у даній справі не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/286/20 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

3. Запропонувати сторонами надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 21.12.2020 у даній справі протягом 15 днів з дня отримання ухвали з наданням доказів направлення їх копії іншому учаснику.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова