Ухвала суду № 94180079, 16.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3704/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл», м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, буд. 100/9, ідентифікаційний код 34284250)

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі – суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» (далі – ТОВ «Велланд ойл», заявник) із заявою б/н від 21.12.2020 (вх. №3756/20 від 23.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (далі – ТОВ «Полімершпагат»), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 28.12.2020 вищевказану заяву залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства (далі – Кодекс).

11.01.2021 вищевказана ухвала отримана ТОВ «Велланд ойл», що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №1240/21 від 14.01.2021) та у цей же день, заявником на електронну пошту суду направлено заяву про усунення недоліків (вх. №318/21). За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником усунуті недоліки заяви у строк встановлений ухвалою від 28.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі – ГПК України), іншими законами України.

Згідно із ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Зважаючи на те, що заявником усунуті недоліки у строк встановлений судом, вказана заява вважається поданою 21.12.2020.

Частиною 1 ст. 35 Кодексу, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті заяви та повернення такої заяви, які передбачені ст.ст. 37-38 Кодексу, а відтак суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Водночас, із матеріалів заяви вбачається, що заявником у порядку абз. 2 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу не подано суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Так, згідно абз. 5 п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, зокрема, у разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Таким чином, 13.01.2021 судом здійснено запит автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у відповідь на який отримано довідку, в якій визначено арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича (свідоцтво №441 від 15.03.2013; адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85, 2-й поверх).

За таких обставин, зважаючи на положення ст. 28 Кодексу, суд вважає за необхідне запропонувати вищевказаному арбітражному керуючому подати до суду заяву про участь у справі №911/3704/20.

Крім того, у резолютивній частині відповідної заяви, ТОВ «Велланд ойл» заявлено клопотання про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Частиною 1 ст. 35 Кодексу, зокрема, встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду. Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання, зокрема про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 3, 234-235 ГПК України, ст.ст. 28, 35 Кодексу, п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл» б/н від 21.12.2020 (вх. №3756/20 від 23.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (ідентифікаційний код 34284250) до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на 01.02.2021 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ. Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

3. Запропонувати арбітражному керуючому Бєлкіну Дмитра Юрійовича (свідоцтво №441 від 15.03.2013) протягом 3-ох днів з дня отримання цієї ухвали надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (ідентифікаційний код 34284250) у відповідності до вимог Кодексу.

4. Зобов`язати заявника надати у підготовче засідання оригінали документів доданих до заяви б/н від 21.12.2020 (вх. №3756/20 від 23.12.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (ідентифікаційний код 34284250).

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» надати суду до 01.02.2021 (до початку підготовчого засідання) відзив на заяву про відкриття провадження у справі у порядку ст. 36 Кодексу та ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Велланд ойл», викладене у резолютивній частині заяви б/н від 21.12.2020 (вх. №3756/20 від 23.12.2020), про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів – задовольнити.

Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Полімершпагат» (ідентифікаційний код 34284250) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 16.01.2021 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.01.2021.