Ухвала суду № 94180070, 16.01.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2021 р., м. Київ Справа № 911/3609/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А. Ф., розглянувши заяву б/н від 15.01.2021 про скасування судового наказу, виданого 24.12.2020 Господарським судом Київської області за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Джигомон Євгенії Олегівни ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором б/н від 19.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява б/н від 20.11.2020 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Джигомон Євгенії Олегівни ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) заборгованості за кредитним договором б/н від 19.12.2019 у розмірі 164031,45 грн.(що включає 140404,17 грн заборгованість за кредитом; 549,50 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 22420,00 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 657,78 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також сплачений заявником судовий збір.

За результатами розгляду вказаної заяви, Господарським судом Київської області видано судовий наказ та надіслано його копію (текст) на адресу боржника разом із заявою стягувача та доданими до неї документами.

15.01.2021 від боржника надійшла заява про скасування виданого судового наказу. Заявник зазначає, що вважає вимоги заявника необґрунтованими та такими що підлягають доведенню в межах позовного провадження, зокрема щодо заборгованості по кредиту, по відсотках за користування кредитом, по комісії та пені, а саме щодо сум та періодів їх нарахувань заявником. Заява підписана боржником - фізичною особою-підприємцем Джигомон Євгенією Олегівною.

Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

У відповідності до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до ст. 242 цього Кодексу.

В силу положень п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Судом встановлено, що заява подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Поряд з тим, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам, встановленим ч. ч. 2-5 ст. 157 ГПК України, отже, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення ГПК України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ, виданий Господарським судом Київської області 24.12.2020 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 242 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 24.12.2020 у справі № 911/3609/20 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Джигомон Євгенії Олегівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 19.12.2019 у розмірі 164031,45 грн та 210,20 грн судового збору.

2. Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.01.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз