
Господарський суд
Житомирської області
_____________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"16" січня 2021 р. Справа № 906/1429/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.
розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"
до Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича
про стягнення 120 011 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 120011,00 грн. боргу по страховим платежам за полісами обов`язкового страхування згідно Договору про погодження умов надання страхових послуг №ЗК.06.19.00021 від 25.01.2019.
Ухвалою від 07.12.20 відкрито провадження за даним позовом та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
14.01.21 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" про закриття провадження у справі. Заяву підписано представником позивача, адвокатом Петриком М.М., який діє на підставі ордеру серії КС №752046 від 02.12.20. У заяві позивач відмовляється від позову, у зв`язку із погашенням боргу відповідачем. До заяви додано довідку Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" №02 від 04.01.21, яка підписана головним бухгалтером підприємства та скріплена печаткою, про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем.
Відповідно до ст.191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд враховує, що відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим, відсутні правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відмову від позову. .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3542,41 грн., хоча за подання даного позову розмір судового збору складає 2102,00грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1051,00 грн.(2102х50%=1051)
Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" від позову до Фізичної особи-підприємця Іванчука Сергія Васильовича про стягнення 120011,00 грн. боргу по страховим платежам за полісами обов`язкового страхування згідно Договору про погодження умов надання страхових послуг №ЗК.06.19.00021 від 25.01.2019.
2. Провадження у справі № 906/1429/20 закрити.
3. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03150, м. Київ, вул.Фізкультури, 30; код ЄДРПОУ 31681672) судовий збір у розмірі 1051,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 45290 від 26.10.2020 на суму 3542,41грн.
Ухвала набрала законної сили 16.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області протягом десяти днів.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повідом.)
Судове рішення № 94179749, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1429/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: