
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5406/20
За позовом Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго", м.Вишгород Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ідея", м.Кам"янське Дніпропетровська область
про розірвання договору та стягнення штрафних санкцій
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: Войтюк Д.В., адвокат
Від Відповідача: представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго" (далі-Позивач) 02.10.2020 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ідея" (далі-Відповідач), в якому просить суд:
розірвати укладений між Приватним акціонерним товариством "Укргідроенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Ідея" договір №532М/2019 від 27.09.2019;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Ідея" на користь Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" неустойку в сумі 138141,47 грн, з яких: пеня (період прострочення 10.01.2020-23.09.2020) - 108660,06 грн, штраф за прострочення понад 30 днів - 29481,41 грн та понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 4204,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №532М/2019 від 27.09.2019 року.
07.10.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним акціонерним товариством "Укргідроенерго" недоліків позовної заяви.
21.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2020 о 10:30 год.
27.10.2020 року від Позивача до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.
30.10.2020 ухвалою суду у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовлено за відсутністю технічної можливості у Господарському суді Дніпропетровської області.
05.11.2020 Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
17.11.2020 року представник Позивача в судове засідання не з`явився.
17.11.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.
17.11.2020 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 03.12.2020 об 14:30 год.
03.12.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився.
03.12.2020 представник Позивача просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
17.11.2020 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 16.12.2020 об 15:10 год.
11.12.2020 представник Позивача надав до справи докази сповіщення Відповідача про розгляд справи, яке відбудеться 16.12.2020 об 15:10 год.
16.12.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився.
Під час судового засідання 16.12.2020 представник Позивача просить провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
16.12.2020 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 13.01.2021 о 15:00год.
13.01.2021 представник Позивача надав до справи докази сповіщення Відповідача про розгляд справи, яке відбудеться 13.01.2021 об 15:10 год.
13.01.2021 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 за юридичною адресою Відповідача. Згідно з реєстром № 96 поштових відправлень Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 та витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень судова повістка з ухвалою суду не отримана Відповідачем та знаходиться відправлення у точці видачі.
У зв`язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 03.02.2021 об 14:30 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1, в режимі відеоконференції для сторін (Позивача) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції - Приватному акціонерному товариству "Укргідроенерго" , що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 94179627, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5406/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: