Ухвала суду № 94179621, 16.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

16.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/96/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання", м. Костянтинівка Донецької області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 450 251,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 450 251,00 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 399 000,00 грн.;

- 3 % річних у розмірі 25 524,00 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 26 727,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №417/13/120Е про закупівлю товарів від 26 квітня 2019 року в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 21.08.2019 по 31.12.2020 у сумі 25 524,00 грн. та інфляційні збитки за період з вересня 2019 року по грудень 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання у справі на 08.02.2021.

15 січня 2021 року до господарського суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначено на 08.02.2021 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції в Харківському окружному адміністративному суді або в Другому апеляційному адміністративному суді або в Господарському суді Харківської області.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.02.2021 о 12:40 год., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпроп, 8-й під`їзд).

Керуючись статтями 197, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 08 лютого 2021 року о 12:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпроп, 8-й під`їзд).

В режимі відеоконференції у Господарському суді Харківської області братиме участь уповноважений представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод механічного обладнання" .

4. Копію ухвали направити на адресу Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпроп, 8-й під`їзд) на його електронну адресу (inbox@hr.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 16.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва