Ухвала суду № 94179612, 16.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.01.2021м. ДніпроСправа № 904/7084/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро", м. П`ятихатки, Дніпропетровська область

про стягнення 1 761 969,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" 1 761 969,67 грн, з яких: 1 501 639,20 грн - основний борг, 115 475,34 грн - 48% річних, 29 437,28 грн - інфляційні втрати, 86 606,39 грн - проценти за користування товарним кредитом, 28 811,46 грн - пеня.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 1842/20/41 від 02.03.2020 (з додатками) в частині оплати товару, отриманого за видатковими накладними № 26747 від 13.04.2020, № 53623 від 18.06.2020, №54480 від 19.06.2020, № 61281 від 21.07.2020, № 66051 від 12.08.2020, № 46553 від 01.06.2020.

Ухвалою суду від 04.01.2021 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з виявленими недоліками.

15.01.2021 від позивача електронним засобом зв`язку надійшла з електронним цифровим підписом заява адвоката Нероди В.Ю. про самостійне врегулювання сторонами спору. На підтвердження повноважень адвоката-представника до заяви долучено належним чином оформлений ордер серії КС №782927 від 17.12.2020.

При цьому заявник просить також повернути позивачу судовий збір, сплачений за подання позову за платіжним дорученням № 14583 від 18.12.2020.

Позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви має наслідком також і повернення сплаченого судового збору.

Так, звертаючись з позовом до суду, заявником відповідно до платіжного доручення №14583 від 18.12.2020 було сплачено судовий збір у сумі 26 429,55 грн.

За змістом пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" про стягнення 1 761 969,67 грн і додані до неї документи на 52-х аркушах, у тому числі платіжне доручення № 14583 від 18.12.2020, опис вкладення у цінний лист, конверт та клопотання від 17.12.2020 про участь в режимі відеоконференції.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (ідентифікаційний код 43106699; місцезнаходження: 08467, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 26 429,55 грн, сплачений за платіжним дорученням №14583 від 18.12.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2021 та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” цього Кодексу.

Суддя І.І. Колісник