Ухвала суду № 94179583, 14.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5630/20

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпровська міська рада, м.Дніпро

про звільнення та повернення об`єкта оренди

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кім Г.В. - адвокат;

третя особа: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з вимогою зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" звільнити нежитлове приміщення загальною площею 20,58 кв.м, розташоване на першому поверсі двоповерхової будівлі Комунального закладу "Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 2" Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, проспект С. Нігояна, 53 та передати вказане приміщення Обласному комунальному підприємству "Фармація" (код ЄДРПОУ 01976358) за актом приймання-передачі протягом трьох календарних днів з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 433 від 01.11.2014 в частині своєчасного повернення позивачу орендованого нерухомого майна.

Ухвалою суду від 12.11.2020 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.12.2020, після чого відкладалось до 17.12.2020, 14.01.2021 у межах підготовчого провадження, продовженого до 10.02.2021 року включно.

У підготовче засідання 14.01.2021 представники позивача та третьої особи не з`явилися. Разом з тим позивач 14.01.2021 подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі його представника, який перебуває у відрядженні.

Того ж дня представник третьої особи подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, оскільки повідомлення суду про дату, час та місце його проведення не отримував, а заяви по суті справи від сторін було отримано ним лише 12.01.2021, що не є достатнім для надання пояснень по суті спору.

У підготовчому засіданні 14.01.2021 представник відповідача подав суду докази надсилання на адресу третьої особи копії відзиву з додатками, а також подав письмові заперечення, в яких повністю підтримує доводи, наведені у відзиві на позов, а також стверджує про те, наданий позивачем технічний паспорт на спірне нежитлове приміщення не є документом, який засвідчує наявність речових прав позивача щодо цього об`єкта нерухомості.

Відсутність пояснень третьої особи по суті спору не сприяє належній підготовці до розгляду справи по суті й дає підстави для відкладення підготовчого засідання.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Підготовче засідання призначити на 02.02.2021 о 12:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення – 14.01.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 16.01.2021.

Суддя І.І. Колісник