
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15.01.2021 Справа № 904/192/21
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс", с.Широке Криворізький район Дніпропетровська область
про визнання договору оренди від 18.11.2008 року розірваним з 01.09.2020 року;
стягнення 2241940,71 грн;
витребувати з ФГ "Сільгоспновація Плюс" передане йому за договором оренди від 18.11.2008 року обладнання.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-Позивач) 13.01.2021 звернулося з позовом до Фермерського господарства "Сільгоспновація Плюс" (далі-Відповідач), в якому просить суд:
визнати договір оренди від 18 листопада 2008 року розірваним з 1 вересня 2020 року;
стягнути з ФГ Сільгоспновація Плюс", код ЄДРПОУ 33143226, на користь Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 :
- заборгованості по орендній платі з урахуванням індексу інфляції 914 832,60 грн.;
- 3-х процентів річних 1725,93 грн.;
- процентів, які боржник повинен був сплатити за користування чужими грошовими коштами відповідно до ст. 536 ЦК України - 300228,35 грн.;
- інфляційних втрат від несвоєчасно сплачених процентів 516032,53 грн.;
- 3-х процентів річних відповідно ст.625 ЦКУ - 746,58 грн.;
- пені 1005,75 грн.;
- штрафу за неповернення майна 407 569,05 грн.;
- відповідальності по ст.785 ЦК України 99 799,92 грн.
Загальний розмір боргу складає: 2 241 940,71 грн.;
витребувати з ФГ Сільгоспновація Плюс" передане йому за договором оренди від 18 листопада 2008 року обладнання: контейнери овочеві вагою 64 кг. в кількості 375 штук, вагою 97 кг в кількості 171 штука;
покласти на Відповідача судові витрати.
В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором оренди обладнання від 18.11.2008 року.
Також Позивач подав клопотання про зменшення розміру судового збору.
До клопотання Позивач подав:
відомості з ДРФО надані Криворізькою південною ДПІ про відсутність доходів у громадянина ОСОБА_1 за 4 квартал 2019 року і за 3 квартали 2020 року;
довідка ПФУ про неотримання пенсії;
довідка ФОП ОСОБА_1 за 2019 рік.
Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, в позовних матеріалах відсутній опис вкладення на адресу Відповідача, тому в позові відсутні докази направлення Відповідачу копії позовних матеріалів та доданих до неї документів.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За результатами розгляду заяви про зменшення розміру судового збору, суд зазначає, що Позивачем не надано відомостей про доходи за весь попередній рік - 2020 рік, оскільки в наданих документах відсутні дані про доходи за IV квартал 2020, а позов поданий до суду через поштову установу 11.01.2021 року.
Таким чином, питання вирішення спати судового збору буде вирішено після надання інформації про отримання доходів Позивача за весь 2020 рік.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення на адресу Відповідача;
- надати докази доплати судового збору на суму 35899,11 грн.
- для розгляду клопотання про зменшення розміру судового збору надати інформацію про отримання доходів за весь 2020 рік.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 94179575, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/192/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: