
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
14.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5577/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м.Нікополь
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ", м.Дніпро
про стягнення штрафу в сумі 748 597,54 грн.
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ", м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ", м.Нікополь
про стягнення пені у розмірі 34 866,18 грн. та 3% річних у розмірі 3 384,07 грн.
Суддя Красота О.І.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" і просить суд стягнути штраф за неякісне виконання робіт за Договором підряду №20180813 від 11.12.2018р. в сумі 748 597,54 грн. та судовий збір.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду № 20180813 від 11.12.2018 в частині неякісного виконання робіт.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.10.2020 о 15:00 год.
02.11.2020 Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш" звернулося до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" і просив суд стягнути 34 866,18 грн. - пені, 3384,07 грн. - 3% річних та судовий збір.
Зустрічні позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором підряду №20180813 від 11.12.2018р. в частині оплати виконаних робіт.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні 01.12.2020 о 12:00 год.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Призначено підготовче засідання на 14.01.2021 об 11:00 год.
При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у вступній частині було допущено описку, а саме: судом було помилково зазначено, що заборгованість за спірним договором становить 748 597,54 грн., проте Позивач за зустрічною позовною заявою просить суд стягнути 34 866,18 грн. - пені, 3 384,07 грн. - 3% річних.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2020 у справі № 904/5577/20, шляхом заміни ціни зустрічного позову з "748 597,54 грн." на "34 866,18 грн. - пені, 3 384,07 грн. - 3% річних".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.01.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 94179516, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5577/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: