Ухвала суду № 94179418, 08.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/1215/20

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС"

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", м.Дніпро

відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА», м.Дніпро

шн"

про стягнення заборгованості 354786,74 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Лизогуб Р.Ю.

від відповідача-1: Хозяїнов В.В.

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн», (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (відповідач-2), про стягнення грошових коштів у розмірі 354786,74 грн., з яких: 283605,56 грн. основний борг, 16493,10 грн. неустойки (штрафу), 38492,26 грн. інфляційних втрат, 16195,82 грн. трьох відсотки річних, а також суми сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 р. позовну заяву залишено без руху.

24.03.20 р. позивачем подано до суду клопотання про усунення визначених судом недоліків та долучено платіжні доручення №221 від 25.02.20 р. на суму 5321,79 грн. та №221 від 17.03.20 р. на суму 0,01 грн..

Ухвалою суду від 24.03.2020 прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.на 28.04.2020.

Ухвалою суду від 24.03.2020 відкладено судове засідання на 28.04.2020.

24.04.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

27.04.2020 відповідачем-2 подано клопотання про відкладенян розгляду справи.

Ухвалою госопдарського суду від 28.04.2020р. розгляд справи відкладено на 04.06.2020р.

Ухвалою госоподарського суду від 04.06.2020р. розгляд справи відкладено на 09.07.2020р.

09.07.2020р до господарського суду надійшло клопотання від позивача-2 про відкладення підготовчгого засідання на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2020р. підготовче засідання відкладено на 08.09.2020р.

08.09.2020р. представником відповідача-2 подано клопотання про перенесення судового засідання по справі на іншу дату.

08.09.2020р. представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строків підготовчого провадження.

У судове засідання від 09.07.2020р. з`явились представник позивача та представник відповіда-2. Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача та представника відповідача-2, господарський суд дійшов до наступного висновку.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, критерієм "розумних строків" розгляду справи є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року. "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41)

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи і те, що подано клопотання про відкладення розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути позовну заяву у розумний строк.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи № 904/1215/20 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 07.10.2020.

Керуючись статями 119, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання по справі на 07.10.2020р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу - до 28.09.2020р. надати відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими ст. 166 Господарського процесуального кодексу України;

відповідачу - до 18.09.2020р. надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; - до 07.10.2020р. надати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;

3.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua або на електронну адресу сектору 904_14@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна