
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/5729/19
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг
про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 4712,76 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Костриба Т.В.
від позивача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення плати за користування вагонами у сумі 4712,76 грн. та судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані затримкою вагонів з вини вантажовласника.
Ухвалою суду від 06.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
02.01.2020р. до господарського суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 10.02.2020 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2020 року.
Ухвалою суду від 25.02.2020 було розгляд підготовчого засідання відкладено на 17.03.2020 року.
17.03.2020р. позивачем надоно відповідь на відзив.
07.04.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
13.04.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 14.04.2020 відкладено підготовче судове засіданя на 19.05.2020.
07.05.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
13.05.2020 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
14.05.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 19.05.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.06.2020.
Ухвалою суду від 01.06.2020 через неявку представників сторін відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 02.07.2020р.
30.06.2020р. до господарського суду засобами електронної пошти від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою господарського суду від 02.07.2020р. судове засідання по справі через неявку представників сторін відкладено на 03.09.2020р.
02.09.2020р. представником відповідача електронною поштою подано клопотання про розгляд справи без участі представника.
У судовому засіданні від 03.09.2020р. був присутній представник позивача, представник відповідача не з`явився. Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення по справі представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.09.2020р. о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. До початку розгляду справи по суті відповідачу - надати заперечення на відповідь на відзив позивача, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України;
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
4.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 94179404, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5729/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: