Ухвала суду № 94179396, 01.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.09.2020
Номер справи
904/1298/20
Номер документу
94179396
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.09.2020 м. ДніпроСправа № 904/1298/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИЛИЛЛЕР", с.Лиманка, Овідіопольський район, Одеської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТО УКРЕКСП", м.Дніпро

про стягнення 51 736,91 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Самойленко Ю.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖИЛИЛЛЕР» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО УКРЕКСП», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «АТБ- Маркет» про стягнення грошових коштів у розмірі 51736,91 грн., з яких: 39086,62 грн. збитки, 5286,00 грн. штраф, 635,65 грн. 3% річних, 664,46 грн. інфляційні нарахування, 60464,18 грн. пеня. Також просить стягнути з відповідача сплачений судовий сбір.

Ухвалою суду від 10.03.2020 позовну заяву залишено без руху у звязку із девиконанням позивачем вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, а саме не зазначенням у позовній заяві повного найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

23.03.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено виправлену позовну заяву.

Ухвалою суду від 01.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначене судове засідання для рогляду справи про суті на 12.05.2020.

08.05.2020 відповідачем подано заперечення проти розгляду справи в поряду спрощеного позвоного провадження.

08.05.2020 відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

12.05.2020 позивачем подано клпотання про розгляд справи без його участі.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2020р. судове засідання через неявку представників сторін було відкладене на 11.06.2020р.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2020р. судове засідання через неявку представників сторін було відкладене на 20.08.2020р.

15.06.2020р. представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

20.08.2020р. представником позивача надано відповідь на відзив.

20.08.2020р. представником відповідача подано клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з необхідністю додаткового часу для подачі заперечень щодо відповіді на відзив позивача.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2020р. розгляд справи відладено на 01.09.2020р.

31.08.2020р. відповідачем електронною поштою надано заперечення по справі.

В судове засідання від 01.09.2020р. з`явився представник відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечував. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату в межах розумних строків, зобов`язавши позивача забезпечити явку у судове засідання по справі свого представника.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту" встановлено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, критерієм "розумних строків" розгляду справи є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року. "Антоненков та інші проти України", заява №14183/02, §41)

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання по справі на 07.09.2020 о 15:30 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94179396 ?

Документ № 94179396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94179396 ?

Дата ухвалення - 01.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 94179396 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94179396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94179396, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 94179396, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 94179396 відноситься до справи № 904/1298/20

Це рішення відноситься до справи № 904/1298/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94179395
Наступний документ : 94179397