Справа № 3-1302-1/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2010 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не одруженого, навчається на І курсі Київського національного економічного університету, денної форми навчання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст.44 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
12.03.2010р. о 23.00 год. по проспекту Леся Курбаса, 5а в м. Києві, був затриманий гр. ОСОБА_1, який незаконно зберігав наркотичний засіб з подрібненою речовиною рослинного походження без мети збуту.
Згідно висновку спеціаліста № 785х від 17.03.2010р., надана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабіс. Маса висушеного канабісу становить 0,25 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно постанови Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 19.03.2010р. в порушенні кримінальної справи відносно гр. ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушення визнав повністю, остання також підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення неповнолітнім.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 306 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 13, ст. 33, ч.1 ст. 44 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром вісімнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) грн.
Речовий доказ по справі, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, згідно квитанції № 3371, канабіс масою 0,25г - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги: 11012) вартість проведеного дослідження у розмірі 450 грн.72 коп.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
Судове рішення № 9417823, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1302-1/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: