Ухвала суду № 94178223, 12.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.01.2021
Номер справи
10/117
Номер документу
94178223
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого листа до виконання

про видачу дубліката виконавчого листа

12 січня 2021 року м. Київ № 10/117

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Патратій О.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом Прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Приватного підприємства "Агроекспромбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 1 512,65 грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2008р. позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Агроекспромбуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва заборгованість по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1512,65 грн.

09.07.2008 в адміністративній справі видано виконавчий лист.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2020р. замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №10/117 виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 09.07.2008 року, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 70, код ЄДРПОУ 22869454) замінено на Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).

11.12.2020р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Подана заява обґрунтована тим, що 20.03.2018р. виконавчий лист №10/117 від 09.07.2008р. було пред`явлено на виконання Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). 21.04.2018р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №56187528. У вересні 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м.Києві спільно з Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було проведено інвентаризацію всіх справ, які перебували на примусовому виконанні у Відділі. За результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист №10/117 від 09.07.2008 на примусовому виконанні відсутній. 25 вересня 2020 року (вих.№1 10958) начальником Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було видано довідку про втрату виконавчого документа, в якій зазначено про те, що виконавчий лист Окружного адміністративного суду м.Києва №10/117 від 09.07.2008р. на примусовому виконанні у Відділі не перебуває. Враховуючи вищевикладене, виконавчий документ втрачено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2020р. призначено судовий розгляд заяви та повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

Заявник та представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.9 ст. 205, ч.3 ст. 268 та ч.2 ст. 379 КАС України, суд вирішив здійснювати розгляд справи у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву та надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 384 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться в прядку, встановленому цим Кодексом.

Підпунктом 18.4 п. 18 ч. 1 Перехідних положень КАС України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з поданої заяви ГУ ПФУ у м. Києві та доданих до неї документів, виконавчий лист №10/117 від 09.07.2008р. про стягнення заборгованості у розмірі 1512,65 грн. було втрачено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зави про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

Враховуючи наведене, керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа від 09.07.2008р. в адміністративній справі № 10/117 про стягнення з Приватного підприємства "Агроекспромбуд"(03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 93, код ЄДРПОУ 31303185) на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03150, м. Київ, вул. Горького, 70, р/р НОМЕР_1 у ГУ Ощадбанку по м. Києву, МФО 322669) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1512,65 грн. (тисяча п`ятсот дванадцять гривень).

3. Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

4. Поновити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання № 10/117, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 09.07.2008р., у справі за позовом Прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Приватного підприємства "Агроекспромбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 1 512,65 грн. - терміном на 1 (один) рік з дня набрання даною ухвалою законної сили.

5. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Патратій

Часті запитання

Який тип судового документу № 94178223 ?

Документ № 94178223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94178223 ?

Дата ухвалення - 12.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94178223 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94178223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94178223, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 94178223, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94178223 відноситься до справи № 10/117

Це рішення відноситься до справи № 10/117. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94178222
Наступний документ : 94178224