Ухвала суду № 94177774, 16.01.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 січня 2021 року Справа № 480/8829/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправними дії Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щодо викладеної листом від 15.10.2020 №П-1509/12.06-29 відмови в поновленні ОСОБА_1 , пільг на оплату за користування житлово-комунальними послугами, передбаченими пунктами 4, 5, 6 ч.1 ст.14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, як учаснику війни;

- зобов`язати Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради в порядку, межах, спосіб та строки, визначені законодавством, здійснити з 18.03.2019 нарахування ОСОБА_1 , пільг на оплату за користування житлово-комунальними послугами, передбаченими пунктами 4, 5, 6 ч.1 ст.14 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, як учаснику війни.

Ухвалою суду від 14.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

Відповідачем надано до відзиву повідомлення про відмову позивачу поновити нарахування пільг, але яке взагалі не містить ні даних особи, яка його прийняла, не містить дати його прийняття.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача додаткові докази та пояснення.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради протягом трьох днів з дня отримання відповідної ухвали:

- належним чином завірену копію повідомлення про відсутність права на пільги позивача з 01.01.2020 (яке повинно містити посаду, підпис, ПІБ особи, що було прийнято таке повідомлення, містить дату такого повідомлення);

- витяг з Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, як учасники війни, станом на дату включення до реєстру, дату припинення надання пільг, а також станом на час розгляду справи в суді.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання відповідної ухвали надати письмові пояснення та обгрунтування своєї позиції по справі, з огляду на клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду в частині порушених строків звернення, яке заявлено відповідачем у відзиві на позовну заяву (отриманий ОСОБА_1 08.01.2020 згідно даних офіційного сайту Укрпошти).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.01.2021

Суддя С.М. Гелета